Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - Anotace I: Cílem výzkumu bylo vyhodnocení, jakých metod evaluace efektivity využívali držitelé grantů protidrogové prevence, přidělených Magistrátem hlavního města v roce 2000, a navrhnout přístup k systematickému vyhodnocování efektivity schválených projektů Anotace II: Použitou metodou byl vícenásobný rating s použitím semi-kvantitativních škál hodnotících jednotlivé aspekty evaluace. Reliabilita škál byla hodnocena samostatnou studií s pomocí indexu shody dvou posouzení. Anotace III: Řešitelé pouze v malé míře zakládají projekt na relevantní analýze potřeb a adekvátní definici cílů a cílových skupin. Pouze třetina údajů pro deskriptivní evaluaci lze považovat za validní a reliabilní. Formativní evaluace se vyskytuje výjimečně. Anotace IV: Ze studie vyplývá, že úroveň evaluace realizovaných projektů je na mimořádně nízké úrovni - řešitelé tento přístup vesměs opomíjejí. Navržený systém hodnotících škál byl ověřen, jeho reliabilitu je nutné zvýšit propracováním a tréninkem hodnotitelů.
- Annotation I: The research aims to assess methods of efficiency evaluation used by the recipients of drug-prevention grants from Prague City Hall in 2000, and to propose an approach to a systematic evaluation of the efficiency of the projects approved. Annotation II: The method used was multiple rating using semi-quantitative ranges evaluating various aspects. The reliability of the ranges was assessed by an independent study using an index of agreement of two evaluations. Annotation III: The researches did little to base the project on a relevant analysis and adequate definition of goals and target groups, only one third of the data for descriptive evaluation may be considered valid and reliable. Formative evaluation is exceptional. Annotation IV: The study shows the level of evaluation of implemented projects as extremely low ? most researches neglect the approach. The proposed system of evaluation ranges is tested, its reliability must be increased by careful elaboration and evaluator (en)
|
Title
| - Evaluation of the efficiency of drug-prevention projects funded by the City of Prague in 2000 (en)
- Hodnocení efektivity projektů protidrogové prevence realizovaných z prostředků hlavního města Prahy v roce 2000
- Hodnocení efektivity projektů protidrogové prevence realizovaných z prostředků hlavního města Prahy v roce 2000 (cs)
|
skos:prefLabel
| - Evaluation of the efficiency of drug-prevention projects funded by the City of Prague in 2000 (en)
- Hodnocení efektivity projektů protidrogové prevence realizovaných z prostředků hlavního města Prahy v roce 2000
- Hodnocení efektivity projektů protidrogové prevence realizovaných z prostředků hlavního města Prahy v roce 2000 (cs)
|
skos:notation
| - RIV/70871060:_____/03:00008871!RIV/2004/MZ0/L44004/N
|
http://linked.open.../vavai/riv/strany
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/70871060:_____/03:00008871
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - Evaluation, assessment, reliability, validity, drug prevention (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - Zdravotní politika a ekonomika
|
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
http://linked.open...n/vavai/riv/zamer
| |
issn
| |
number of pages
| |