Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - Cílem příspěvku je zjistit možnosti použití růstového simulátoru SIBYLA při výběru nejvhodnější pěstební varianty převodu bukového lesa pasečného typu na les trvale tvořivý. Data k výchozí pěstební situaci (bukový porost, 50 let, SLT 3S) byla získána metodou statistické provozní inventarizace na l. ú. Borky -- ŠLP ML Křtiny (MENDELU Brno). Simulují se různé pěstební scénáře převodu - péče o 50 cílových stromů na ha s odstraněním 8 (var. A) nebo 4 (var. B) konkurentů kolem každého z nich a péče o 100 cílových stromů na ha s odstraněním 4 (var. C) nebo 2 (var. D) konkurentů, vždy s následným uplatněním výběrné seče v porovnání s lesem věkových tříd -- pasečná var. E - standardní úrovňová probírka a následná clonná seč. Převodní doba (50 let) byla nejkratší a zároveň nejlepších hodnot produkce a diverzity bylo dosaženo u převodních variant A a B, nicméně fixně nastavené uvolňování cílových stromů po dobu ca 30 let vedlo u všech převodních variant A-D při porovnání s pasečnou variantou k výraznějším ztrátám na produkci. Růstový simulátor lze použít jako rozhodovací nástroj při volbě vhodné pěstební techniky převodu, avšak v našem případě bude zapotřebí dále pokračovat v optimalizaci variant převodu pro minimalizaci produkčních ztrát, a to zejména flexibilním nastavením počtu odstraněných konkurentů
- Cílem příspěvku je zjistit možnosti použití růstového simulátoru SIBYLA při výběru nejvhodnější pěstební varianty převodu bukového lesa pasečného typu na les trvale tvořivý. Data k výchozí pěstební situaci (bukový porost, 50 let, SLT 3S) byla získána metodou statistické provozní inventarizace na l. ú. Borky -- ŠLP ML Křtiny (MENDELU Brno). Simulují se různé pěstební scénáře převodu - péče o 50 cílových stromů na ha s odstraněním 8 (var. A) nebo 4 (var. B) konkurentů kolem každého z nich a péče o 100 cílových stromů na ha s odstraněním 4 (var. C) nebo 2 (var. D) konkurentů, vždy s následným uplatněním výběrné seče v porovnání s lesem věkových tříd -- pasečná var. E - standardní úrovňová probírka a následná clonná seč. Převodní doba (50 let) byla nejkratší a zároveň nejlepších hodnot produkce a diverzity bylo dosaženo u převodních variant A a B, nicméně fixně nastavené uvolňování cílových stromů po dobu ca 30 let vedlo u všech převodních variant A-D při porovnání s pasečnou variantou k výraznějším ztrátám na produkci. Růstový simulátor lze použít jako rozhodovací nástroj při volbě vhodné pěstební techniky převodu, avšak v našem případě bude zapotřebí dále pokračovat v optimalizaci variant převodu pro minimalizaci produkčních ztrát, a to zejména flexibilním nastavením počtu odstraněných konkurentů (cs)
- continuous cover beech stand in forest district %22Borky%22, Training Forest Enterprise %22Masarykův les%22 Křtiny in the Czech Republic. Experimental datas were acquired by systematic sampling on 241 circular plots with sampling probability proportional to tree diameter. Four conversion variants with differing numbers of target trees (50 or 100 per 1ha) and thinning intensities (expressed by number of removed competitors per target tree) were compared with one variant of standard thinning from above and final shelter-wood cut by means of total volume production index and biodiversity index, all evaluated by the SIBYLA simulator. The shortest conversion period (50 years) along with highest volume production and biodiversity index values were yielded in conversion variant with 50 target trees and release intensity 8 competitors per target tree each 10 years or 4 competitors per target tree each 5 years. However, the fixed releasing of target trees during the whole conversion period led to yield loss in all conversion variants. The SIBYLA growth simulator can be used as a decision support tool for choice of a best thinning regime. However, the conversion schedules need to be further optimized to minimize yield losses. This could be achieved by means of flexible changes of thinning intensities during the conversion period. (en)
|
Title
| - Využití růstového simulátoru %22SIBYLA%22 při volbě techniky převodu na les trvale tvořivý
- Využití růstového simulátoru %22SIBYLA%22 při volbě techniky převodu na les trvale tvořivý (cs)
- Using of growth simulator %22SIBYLA%22 by the Choice of silvicultural technique of conversion to continuous cover forest (en)
|
skos:prefLabel
| - Využití růstového simulátoru %22SIBYLA%22 při volbě techniky převodu na les trvale tvořivý
- Využití růstového simulátoru %22SIBYLA%22 při volbě techniky převodu na les trvale tvořivý (cs)
- Using of growth simulator %22SIBYLA%22 by the Choice of silvicultural technique of conversion to continuous cover forest (en)
|
skos:notation
| - RIV/62156489:43410/14:00223629!RIV15-MSM-43410___
|
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/62156489:43410/14:00223629
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - age-classes forest; continuous cover forest; conversion; beech (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...v/mistoKonaniAkce
| |
http://linked.open...i/riv/mistoVydani
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - Proceedings of Central European Silviculture
|
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Kadavý, Jan
- Kneifl, Michal
- Dobrovolný, Lumír
- Adamec, Zdeněk
|
http://linked.open...vavai/riv/typAkce
| |
http://linked.open.../riv/zahajeniAkce
| |
number of pages
| |
http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
| |
https://schema.org/isbn
| |
http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |