| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:seeAlso
| |
| Description
| - The aim of this paper was to analyze and compare, according to chosen parameters, if there are any differences between the peripheral and metropolitan countryside type of South Moravian Region. For the comparison two exemplary small towns representing the peripheral area (Mikulov and Velké Opatovice) and two exemplary small towns (Kuřim and Rajhrad) representing the metropolitan region were chosen. The main presumption of this choice was the number of population, their proper, opposite location in the Region and the typical representativeness of the given countryside types based on typology of small towns according to Vaishar (2008). Five parameters were chosen: Land-use, nature conservation, unemployment and job opportunities, civic amenities and traffic connection. Small towns were compared using these criteria. The information were gained from relevant literary sources and spatial plans. A field survey of the cadastral territories of studied small towns was carried out, where the photo-documentation was provided. For comparison, small towns the peripheral and metropolitan countryside of South Moravian region, Brno is the most important parameter of size and distance from the regional city of Brno. In terms of comparing peripheral small towns is the most important position in the region. It should be noted that the comparison sample, only two small towns as the representatives of selected types of rural South Moravian Region can not formulate a generally valid conclusions, which should apply to a particular type of countryside. For the formulation of generally valid conclusions about similarities and differences in land use small rural towns monitored types would be appropriate to carry out follow-up analysis of other small towns of rural types, the best comparison set of the small towns of the metropolitan and rural peripheral type. (en)
- Cílem příspěvku bylo analyzovat a porovnat, na základě zvolených parametrů, jestli a jaké existují rozdíly mezi periferním a metropolitním typem venkova Jihomoravkého kraje. Pro toto srovníání byly vybrány dvě vzorové malé města (Mikulov a Velké Opatovice) reprezentující periferní oblastia dvě vzorové malé města (Kuřim a Rajhrad)reprezentující metropolitní region. Předpokladem výběru měst byl počet obyvatel, jejich vhodné, protilehlé umístění v kraji a typická reprezentativnost daných typů venkova založená na typologii malých měst dle Vaishara (2008. Bylo vybráno pět parametrů: využití území, ochrana přírody, nezaměstnanost a pracovní příležitosti, občanská vybavenost a dopravní spojení. Informace byly získány z relevantních literárních zdrojů a územních plánů. Byl uskutečněn terénní průzkum katastrů studovaných malých měst a pořízena fotodokumentace. Pro srovnání malých měst obou typů venkova Jihomoravského kraje je nejdůležitějším parametrem jejich velikost a vzdálenost od brněnské metropole. Co se týče srovnání malých měst v periferii, nejdůležitější je lokalizace v rámci kraje. Je potřeba zdůraznit, že pro formulaci obecně platných závěrů, platných pro oba sledované typy venkova by byla vhodná následná srovnávací analýza dalších malých měst jednotlivých typů venkova.
- Cílem příspěvku bylo analyzovat a porovnat, na základě zvolených parametrů, jestli a jaké existují rozdíly mezi periferním a metropolitním typem venkova Jihomoravkého kraje. Pro toto srovníání byly vybrány dvě vzorové malé města (Mikulov a Velké Opatovice) reprezentující periferní oblastia dvě vzorové malé města (Kuřim a Rajhrad)reprezentující metropolitní region. Předpokladem výběru měst byl počet obyvatel, jejich vhodné, protilehlé umístění v kraji a typická reprezentativnost daných typů venkova založená na typologii malých měst dle Vaishara (2008. Bylo vybráno pět parametrů: využití území, ochrana přírody, nezaměstnanost a pracovní příležitosti, občanská vybavenost a dopravní spojení. Informace byly získány z relevantních literárních zdrojů a územních plánů. Byl uskutečněn terénní průzkum katastrů studovaných malých měst a pořízena fotodokumentace. Pro srovnání malých měst obou typů venkova Jihomoravského kraje je nejdůležitějším parametrem jejich velikost a vzdálenost od brněnské metropole. Co se týče srovnání malých měst v periferii, nejdůležitější je lokalizace v rámci kraje. Je potřeba zdůraznit, že pro formulaci obecně platných závěrů, platných pro oba sledované typy venkova by byla vhodná následná srovnávací analýza dalších malých měst jednotlivých typů venkova. (cs)
|
| Title
| - The comparative analysis of chosen small towns of metropolitan and periferial countryside in South Moravian Region - initial analysis (en)
- Srovnávací analýza vybraných malých měst metropolitního a periferního venkova Jihomoravského kraje - předvýzkum
- Srovnávací analýza vybraných malých měst metropolitního a periferního venkova Jihomoravského kraje - předvýzkum (cs)
|
| skos:prefLabel
| - The comparative analysis of chosen small towns of metropolitan and periferial countryside in South Moravian Region - initial analysis (en)
- Srovnávací analýza vybraných malých měst metropolitního a periferního venkova Jihomoravského kraje - předvýzkum
- Srovnávací analýza vybraných malých měst metropolitního a periferního venkova Jihomoravského kraje - předvýzkum (cs)
|
| skos:notation
| - RIV/62156489:43210/11:00234679!RIV15-MSM-43210___
|
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/62156489:43210/11:00234679
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - South Moravian Region; peripheral and metropolitan countryside; small towns (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...v/mistoKonaniAkce
| |
| http://linked.open...i/riv/mistoVydani
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - MendelNet 2011 - Proceedings of International Ph.D. Students Conference
|
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Kniezková, Tereza
- Pákozdiová, Mária
|
| http://linked.open...vavai/riv/typAkce
| |
| http://linked.open...ain/vavai/riv/wos
| |
| http://linked.open.../riv/zahajeniAkce
| |
| number of pages
| |
| http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
| - Mendel University in Brno
|
| https://schema.org/isbn
| |
| http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)