About: Povaha řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem

Facets (new session)
Description
Metadata
Settings
- owl:sameAs
- Inference Rule:

About: Povaha řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem Goto Sponge NotDistinct Permalink

An Entity of Type : http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/Vysledek, within Data Space : linked.opendata.cz associated with source document(s)

Attributes	Values
rdf:type	skos:Concept http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/Vysledek
Description	The article deals with the nature of the proceedings in cases decided by another authority. The aim of this contribution is to assess whether the proceedings under Part Five of Civil Procedure Code is adversary or non-adversary. Analysis of the nature of this procedure is not merely a theoretical consideration. Vague nature of the proceedings causes considerable application difficulties. In some cases it is not clear which institutions of the general provisions of Civil Procedure Code should be used. Based on the analysis and comparison of the various procedural institutes (opening a proceedings, parties, procedural institutes dealing with the position of the parties, the principles of civil procedure, substantiation, concentration, nature of the proceedings itself) we will form a comprehensive view on the issue. (en) Příspěvek se zabývá povahou řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem. Cílem příspěvku je posoudit, zda řízení podle páté části občanského soudního řádu je svou povahou řízením sporným, či nesporným. Rozbor povahy tohoto řízení není pouhou teoretickou úvahou. Neujasněný charakter řízení způsobuje značné aplikační potíže. V některých případech není patrné, kterých institutů z obecné úpravy občanského soudního řádu má být užito. Na základě analýzy a komparace jednotlivých procesních institutů (zahájení řízení, účastníci řízení, jednotlivé procesní instituty, které upravují postavení účastníků, zásady civilního procesu, dokazování, koncentrace řízení a charakter samotného řízení) si učiníme ucelený pohled na danou problematiku. Příspěvek se zabývá povahou řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem. Cílem příspěvku je posoudit, zda řízení podle páté části občanského soudního řádu je svou povahou řízením sporným, či nesporným. Rozbor povahy tohoto řízení není pouhou teoretickou úvahou. Neujasněný charakter řízení způsobuje značné aplikační potíže. V některých případech není patrné, kterých institutů z obecné úpravy občanského soudního řádu má být užito. Na základě analýzy a komparace jednotlivých procesních institutů (zahájení řízení, účastníci řízení, jednotlivé procesní instituty, které upravují postavení účastníků, zásady civilního procesu, dokazování, koncentrace řízení a charakter samotného řízení) si učiníme ucelený pohled na danou problematiku. (cs)
Title	Povaha řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem Povaha řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem (cs) Nature of proceedings in cases decided by another authority (en)
skos:prefLabel	Povaha řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem Povaha řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem (cs) Nature of proceedings in cases decided by another authority (en)
skos:notation	RIV/61989592:15220/12:33142419!RIV13-MSM-15220___
http://linked.open...avai/predkladatel	Právnická fakulta
http://linked.open...avai/riv/aktivita	S
http://linked.open...avai/riv/aktivity	S
http://linked.open...iv/cisloPeriodika	9
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat	2013
http://linked.open...aciTvurceVysledku	Podrazil, Petr
http://linked.open.../riv/druhVysledku	J - Článek v odborném periodiku
http://linked.open...iv/duvernostUdaju	S - Úplné a pravdivé údaje nepodléhající ochraně podle zvláštních právních předpisů
http://linked.open...titaPredkladatele	Univerzita Palackého v Olomouci / Právnická fakulta
http://linked.open...dnocenehoVysledku	160473
http://linked.open...ai/riv/idVysledku	RIV/61989592:15220/12:33142419
http://linked.open...riv/jazykVysledku	cze - čeština
http://linked.open.../riv/klicovaSlova	administrative authority, civil court, administrative court, fifth section of Civil Procedure Code, judicial review, adversary proceedings, non-adversary proceedings (en)
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo	judicial review administrative authority administrative court adversary proceedings civil court fifth section of Civil Procedure Code non-adversary proceedings
http://linked.open...odStatuVydavatele	CZ - Česká republika
http://linked.open...ontrolniKodProRIV	[8BD82408ED86]
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje	Právní fórum : český právnický měsíčník
http://linked.open...in/vavai/riv/obor	AG
http://linked.open...ichTvurcuVysledku	1 (xsd:int)
http://linked.open...cetTvurcuVysledku	1 (xsd:int)
http://linked.open...UplatneniVysledku	2012
http://linked.open...v/svazekPeriodika	2012
http://linked.open...iv/tvurceVysledku	Podrazil, Petr
issn	1214-7966
number of pages	4 (xsd:int)
http://localhost/t...ganizacniJednotka	15220
is http://linked.open...avai/riv/vysledek of	Povaha řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem

Faceted Search & Find service v1.16.118 as of Jun 21 2024

Alternative Linked Data Documents: ODE Content Formats:

RDF

ODATA

Microdata

About

OpenLink Virtuoso version 07.20.3240 as of Jun 21 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (126 GB total memory, 58 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software