| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - V letech 2010 – 2013 byly získány ekonomické výsledky pěstování brambor na konvenčních a ekologických farmách. Do souboru sledovaných pěstitelů brambor byly zařazeny čtyři ekologické a osm konvenčních farem. Pro vyhodnocení a ekonomické porovnání technologií pěstování brambor byla použita metoda výpočtu příspěvku na úhradu, která se v Evropě používá již řadu let. Ekonomickým porovnáním technologií pěstování brambor byly nalezeny podstatné rozdíly v základních ekonomických faktorech. Intenzita pěstování, vyjádřena průměrným výnosem, byla jednoznačně vyšší u konvenční technologie (o 14,58 t/ha). Tržní zhodnocení produkce, zahrnující úroveň realizační ceny a dotace na t brambor, bylo jednoznačně vyšší u organického způsobu pěstování brambor. Celkové náklady na t brambor byly vyšší u ekologické technologie o 71,5 %. Míra rentability pěstování brambor byla kladná u obou technologií pěstování brambor.
- V letech 2010 – 2013 byly získány ekonomické výsledky pěstování brambor na konvenčních a ekologických farmách. Do souboru sledovaných pěstitelů brambor byly zařazeny čtyři ekologické a osm konvenčních farem. Pro vyhodnocení a ekonomické porovnání technologií pěstování brambor byla použita metoda výpočtu příspěvku na úhradu, která se v Evropě používá již řadu let. Ekonomickým porovnáním technologií pěstování brambor byly nalezeny podstatné rozdíly v základních ekonomických faktorech. Intenzita pěstování, vyjádřena průměrným výnosem, byla jednoznačně vyšší u konvenční technologie (o 14,58 t/ha). Tržní zhodnocení produkce, zahrnující úroveň realizační ceny a dotace na t brambor, bylo jednoznačně vyšší u organického způsobu pěstování brambor. Celkové náklady na t brambor byly vyšší u ekologické technologie o 71,5 %. Míra rentability pěstování brambor byla kladná u obou technologií pěstování brambor. (cs)
- Economic results were evaluated from potato growing in conventional and organic farms during 2010 and 2013 years. Four organic and eight conventional farms were included into the set of evaluated potato growers. For evaluation and comparison of both potato growing technologies from economic viewpoint gross margin was used, which has been known in Europe for many years. By economic comparison of potato growing technologies substantial differences were found in basic economic factors. Production intensity, expressed by average yield, is unambiguously higher in conventional technology (by 14,58 t/ha). Market evaluation of production, involving level of realization prices and support per tonne of potatoes was unambiguously higher in organic way of potato growing. Cost of production, i.e. total rate of costs per tonne of main product, was higher for organic technology by 71,5 %. Profitability rate of potato growing was positive for both evaluated technologies. (en)
|
| Title
| - Results of comparison of conventional and organic potato growing technology in Czech republic in 2010 - 2013 years (en)
- Výsledky porovnání konvenční a ekologické technologie pěstování brambor v České republice v letech 2010 – 2013
- Výsledky porovnání konvenční a ekologické technologie pěstování brambor v České republice v letech 2010 – 2013 (cs)
|
| skos:prefLabel
| - Results of comparison of conventional and organic potato growing technology in Czech republic in 2010 - 2013 years (en)
- Výsledky porovnání konvenční a ekologické technologie pěstování brambor v České republice v letech 2010 – 2013
- Výsledky porovnání konvenční a ekologické technologie pěstování brambor v České republice v letech 2010 – 2013 (cs)
|
| skos:notation
| - RIV/60109807:_____/14:#0000272!RIV15-MZE-60109807
|
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/60109807:_____/14:#0000272
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - technologie, ekologický, náklady, výnosy, realizační ceny (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - Úroda 12/2014 Vědecká příloha časopisu
|
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...vavai/riv/projekt
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Svobodová, Andrea
- Čížek, Milan
|
| issn
| |
| number of pages
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)