Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - The book deals with the philosophical roots of three basic methods of decision-making in Politics, majoritarian, consensus and consociational decision-making. It is also focused on their weaknesses and risks with the emphasis on problems in practice, giving specific examples. The major theories of modern representative democracy are analyzed by giving the examples of J.S.Mill, R.Dahl, S.Huntington, J.Schumpeter and especially Arend Lijphart. In conclusion, it is an attempt to create a theory of two types of democracy in the world nowadays, established democracy different from other fragile democracies. In the whole book, it is an attempt to rehabilitate political philosophy in its relation to contemporary political practice. (en)
- Kniha se zabývá filosofickými kořeny tří základních způsobů politického rozhodování, rozhodování většinového, konsensuálního a konsociačního. Současně ukazuje jejich slabiny a rizika. Důraz je kladen na praktické problémy politiky, na konkrétní příklady. Rozebírá také hlavní novověké teorie zastupitelské demokracie na příkladech analýz J.S.Milla, R.Dahla, S.Huntingtona, J.Schumpetera a hlavně pak Arenda Lijpharta. V závěru jde o pokus vytvořit vlastní teorii dvou typů demokracie v dnešním světě, etablované demokracie odlišné od fragilních demokracií. V celé práci jde o pokus o rehabilitaci politické filosofie v jejím vztahu k dnešní politické praxi.
- Kniha se zabývá filosofickými kořeny tří základních způsobů politického rozhodování, rozhodování většinového, konsensuálního a konsociačního. Současně ukazuje jejich slabiny a rizika. Důraz je kladen na praktické problémy politiky, na konkrétní příklady. Rozebírá také hlavní novověké teorie zastupitelské demokracie na příkladech analýz J.S.Milla, R.Dahla, S.Huntingtona, J.Schumpetera a hlavně pak Arenda Lijpharta. V závěru jde o pokus vytvořit vlastní teorii dvou typů demokracie v dnešním světě, etablované demokracie odlišné od fragilních demokracií. V celé práci jde o pokus o rehabilitaci politické filosofie v jejím vztahu k dnešní politické praxi. (cs)
|
Title
| - The philosophical roots of political decision-making (en)
- Filosofické kořeny politického rozhodování
- Filosofické kořeny politického rozhodování (cs)
|
skos:prefLabel
| - The philosophical roots of political decision-making (en)
- Filosofické kořeny politického rozhodování
- Filosofické kořeny politického rozhodování (cs)
|
skos:notation
| - RIV/44555601:13410/14:43886273!RIV15-MSM-13410___
|
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/44555601:13410/14:43886273
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - Consociational democracy, the majority decision, the dictatorship of the majority, velvety despotism, fragile democracy, entrenched democracy (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/mistoVydani
| |
http://linked.open...vEdiceCisloSvazku
| - Acta Universitatis , Studia politica, sv.9
|
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - Filosofické kořeny politického rozhodování
|
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...v/pocetStranKnihy
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
number of pages
| |
http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
| - Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem
|
https://schema.org/isbn
| |
http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |