About: Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy?

Facets (new session)
Description
Metadata
Settings
- owl:sameAs
- Inference Rule:

About: Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy? Goto Sponge NotDistinct Permalink

An Entity of Type : http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/Vysledek, within Data Space : linked.opendata.cz associated with source document(s)

Attributes	Values
rdf:type	skos:Concept http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/Vysledek
Description	Abstract in original language Moderní rozhodčí řízení se vyvíjelo z rozhodčího řízení ad hoc. V současné době většina států povoluje v tuzemské právní úpravě rozhodčí řízení ad hoc. Výjimkou je Čínská lidová republika. Tento přístup je dán v důsledku staré čínské tradice řešit spory před stálým orgánem pověřeným k řešení sporů. Úkolem tohoto příspěvku je rozebrat nemožnost realizace ad hoc arbitráže v Číně z důvodu silného centralistického vlivu na rozhodčí řízení a tím souvisejícího významného vlivu tzv. jurisdikční doktríny, tj. stát má pravomoc kontrolovat veškerá rozhodčí řízení realizovaná na čínském území. V závěr článku nastíníme prolomení jurisdikční doktríny ve prospěch doktríny smluvní v jednom specifickém případě. Abstract in original language Moderní rozhodčí řízení se vyvíjelo z rozhodčího řízení ad hoc. V současné době většina států povoluje v tuzemské právní úpravě rozhodčí řízení ad hoc. Výjimkou je Čínská lidová republika. Tento přístup je dán v důsledku staré čínské tradice řešit spory před stálým orgánem pověřeným k řešení sporů. Úkolem tohoto příspěvku je rozebrat nemožnost realizace ad hoc arbitráže v Číně z důvodu silného centralistického vlivu na rozhodčí řízení a tím souvisejícího významného vlivu tzv. jurisdikční doktríny, tj. stát má pravomoc kontrolovat veškerá rozhodčí řízení realizovaná na čínském území. V závěr článku nastíníme prolomení jurisdikční doktríny ve prospěch doktríny smluvní v jednom specifickém případě. (cs) The origins of modern arbitration lie in ad hoc arbitration. Currently, most countries allow ad hoc arbitration in their national legal systems; with exception of the People's Republic of China. This position originated from Chinese tradition to solve disputes before institutional organ. The aim of this article is to deal with impossibility of ad hoc arbitration in China due to the strong centralistic approach and in line with the impact of so-called judicial theory, i.e. state's jurisdiction to control all arbitration proceedings on the territory of P.R. China. At the end of this article we outline breakthrough of judicial theory in favour of contractual theory in a specific case. (en)
Title	Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy? Impact of Judicial Theory in Ad Hoc Arbitration in China: Challenge of Change, Thus Better Times Are Coming? (en) Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy? (cs)
skos:prefLabel	Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy? Impact of Judicial Theory in Ad Hoc Arbitration in China: Challenge of Change, Thus Better Times Are Coming? (en) Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy? (cs)
skos:notation	RIV/00216224:14220/09:00043884!RIV11-MSM-14220___
http://linked.open...avai/riv/aktivita	S
http://linked.open...avai/riv/aktivity	S
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat	2011
http://linked.open...aciTvurceVysledku	Hradilová, Veronika
http://linked.open.../riv/druhVysledku	D - Článek ve sborníku
http://linked.open...iv/duvernostUdaju	S - Úplné a pravdivé údaje nepodléhající ochraně podle zvláštních právních předpisů
http://linked.open...titaPredkladatele	Masarykova univerzita / Právnická fakulta
http://linked.open...dnocenehoVysledku	337127
http://linked.open...ai/riv/idVysledku	RIV/00216224:14220/09:00043884
http://linked.open...riv/jazykVysledku	cze - čeština
http://linked.open.../riv/klicovaSlova	Ad hoc arbitration; judicial theory; P.R. China. (en)
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo	Ad hoc arbitration P.R. China. judicial theory
http://linked.open...ontrolniKodProRIV	[66FB563F11F9]
http://linked.open...v/mistoKonaniAkce	Brno
http://linked.open...i/riv/mistoVydani	Brno
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje	Dny práva – 2009 – Days of Law: the Conference Proceedings
http://linked.open...in/vavai/riv/obor	AG
http://linked.open...ichTvurcuVysledku	1 (xsd:int)
http://linked.open...cetTvurcuVysledku	1 (xsd:int)
http://linked.open...UplatneniVysledku	2009
http://linked.open...iv/tvurceVysledku	Hradilová, Veronika
http://linked.open...vavai/riv/typAkce	WRD - Světová
http://linked.open.../riv/zahajeniAkce	2009-11-18 (xsd:date)
number of pages	15 (xsd:int)
http://purl.org/ne...btex#hasPublisher	Masarykova univerzita
https://schema.org/isbn	978-80-210-4990-1
http://localhost/t...ganizacniJednotka	14220
is http://linked.open...avai/riv/vysledek of	Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy? Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy? Promítnutí jurisdikční doktríny v ad hoc rozhodčím řízení v Číně: trnitá cesta pro změnu aneb blýská se na lepší časy?

Faceted Search & Find service v1.16.118 as of Jun 21 2024

Alternative Linked Data Documents: ODE Content Formats:

RDF

ODATA

Microdata

About

OpenLink Virtuoso version 07.20.3240 as of Jun 21 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (126 GB total memory, 58 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software