| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - The article questions real theological character of some streams of the older Czech moral theological thought which was closed in 1948 (beginning of the communist regime) and after 1989 never quoted or mentioned. It was a rationalistic neo-scholastic period of abstract philosophical theology. The blind alleys of theology can be traced in the areas as: the Scripture and philosophical speculation; %22good%22 deed being good only as resulting in one's eternal happiness; personal spiritual life and universally binding moral norms; moral norms and the church and state law; natural ethics; dependence of theology on the political situation; universal validity and particular character of catholic moral theology; moral and religious norms of acting; moral responsibility to one's conscience and ethical responsibility to heteronomous authority. (en)
- Článek zpochybňuje skutečný teologický charakter některých směrů staršího českého morálně teologického myšlení, jež bylo uzavřeno v roce 1948 (začátek komunistického režimu) a po roce 1989 už nebylo ani citováno, ani zmiňováno. Bylo to neoscholastické období abstraktní filosofické teologie. Tyto slepé uličky teologie můžeme sledovat v oblastech jako: Písmo a filosofická spekulace; %22dobrý%22 skutek, který je dobrý, jen vede-li k věčné blaženosti; osobní duchovní život a univerzálně zavazující mravní normy; mravní normy a jejich vztah k církevnímu a státnímu zákonu; přirozená etika; závislost teologie na politické situaci; univerzální platnost katolické morální teologie a její partikulární charakter; mravní a náboženské normy jednání; morální zodpovědnost vůči vlastnímu svědomí a mravní zodpovědnost vůči heteronomní autoritě. Jak příklady morální teologie skutečně teologické je uvedena práce Tomáše Akvinského a Franze Böckleho. Proti jejich racionálně konstruované teologii mohou stát právní či disciplinární opatření, náboženská manipulace, přímé argumentování Boží vůlí nebo slepá poslušnost. Nicméně osobní mravní zodpovědnost zůstává nepopiratelná. Je třeba se osvobodit od některých myšlenkových schémat a falešných tradic, abychom byli schopni se udržet zodpovědnost vůči tradici víry a skutečné teologie.
- Článek zpochybňuje skutečný teologický charakter některých směrů staršího českého morálně teologického myšlení, jež bylo uzavřeno v roce 1948 (začátek komunistického režimu) a po roce 1989 už nebylo ani citováno, ani zmiňováno. Bylo to neoscholastické období abstraktní filosofické teologie. Tyto slepé uličky teologie můžeme sledovat v oblastech jako: Písmo a filosofická spekulace; %22dobrý%22 skutek, který je dobrý, jen vede-li k věčné blaženosti; osobní duchovní život a univerzálně zavazující mravní normy; mravní normy a jejich vztah k církevnímu a státnímu zákonu; přirozená etika; závislost teologie na politické situaci; univerzální platnost katolické morální teologie a její partikulární charakter; mravní a náboženské normy jednání; morální zodpovědnost vůči vlastnímu svědomí a mravní zodpovědnost vůči heteronomní autoritě. Jak příklady morální teologie skutečně teologické je uvedena práce Tomáše Akvinského a Franze Böckleho. Proti jejich racionálně konstruované teologii mohou stát právní či disciplinární opatření, náboženská manipulace, přímé argumentování Boží vůlí nebo slepá poslušnost. Nicméně osobní mravní zodpovědnost zůstává nepopiratelná. Je třeba se osvobodit od některých myšlenkových schémat a falešných tradic, abychom byli schopni se udržet zodpovědnost vůči tradici víry a skutečné teologie. (cs)
|
| Title
| - Kdy není teologická etika teologická : Problémy v české tradici morální teologie.
- Kdy není teologická etika teologická : Problémy v české tradici morální teologie. (cs)
- When is Theological Ethics not Theological? Problems in the Czech Tradition of Moral Theology (en)
|
| skos:prefLabel
| - Kdy není teologická etika teologická : Problémy v české tradici morální teologie.
- Kdy není teologická etika teologická : Problémy v české tradici morální teologie. (cs)
- When is Theological Ethics not Theological? Problems in the Czech Tradition of Moral Theology (en)
|
| skos:notation
| - RIV/00216208:11260/11:10116668!RIV12-MSM-11260___
|
| http://linked.open...avai/predkladatel
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00216208:11260/11:10116668
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - Theology; Moral; Tradition; Problems; Ethics; Theological (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
| http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)