Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - Účel studie: Cílem práce bylo porovnat kvalitu života pacientů po Rossově operaci s kvalitou života nemocných po náhradě aortální chlopně mechanickou protézou. Soubor a použité metody: Od r. 2009 jsme provedli Rossovu operaci celkem u 29 nemocných. Perioperační mortalita byla 0%, přežívání 100%, funkce pulmonálního autograftu v aortální pozici i pulmonálního alograftu zůstává výborná. Z tohoto souboru bylo obesláno 23 pacientů, kteří byli alespoň 6 měsíců po Rossově operaci (skupina 1). Kontrolní skupinu tvořilo 29 mladých a středněvěkých pacientů po náhradě aortální chlopně mechanickou protézou (skupina 2). K porovnání kvality života jsme použili standardizovaný dotazník SF-36. Výsledky: Ve všech osmi porovnávaných oblastech kvality života měla skupina 1 vyšší průměrné hodnoty (značící lepší kvalitu života) než skupina 2. Statisticky významně se obě skupiny lišily v oblasti bolesti (p=0,030), fyzických funkcí (p=0,025) a všeobecného zdraví (p=0,002). Závěr: Po vyhodnocení vlastních výsledků (mortalita, funkce autograftu a alograftu, kvalita života) zůstává Rossova operace nadále na našem pracovišti alternativním řešením pro mladé a středněvěké pacienty s onemocněním aortální chlopně, kteří upřednostňují aktivní životní styl a/nebo nechtějí či nemohou užívat antikoagulancia. I přes možná rizika je kvalita života pacientů po Rossově operaci lepší, než kvalita života nemocných, kteří jsou nositeli mechanické protézy.
- Účel studie: Cílem práce bylo porovnat kvalitu života pacientů po Rossově operaci s kvalitou života nemocných po náhradě aortální chlopně mechanickou protézou. Soubor a použité metody: Od r. 2009 jsme provedli Rossovu operaci celkem u 29 nemocných. Perioperační mortalita byla 0%, přežívání 100%, funkce pulmonálního autograftu v aortální pozici i pulmonálního alograftu zůstává výborná. Z tohoto souboru bylo obesláno 23 pacientů, kteří byli alespoň 6 měsíců po Rossově operaci (skupina 1). Kontrolní skupinu tvořilo 29 mladých a středněvěkých pacientů po náhradě aortální chlopně mechanickou protézou (skupina 2). K porovnání kvality života jsme použili standardizovaný dotazník SF-36. Výsledky: Ve všech osmi porovnávaných oblastech kvality života měla skupina 1 vyšší průměrné hodnoty (značící lepší kvalitu života) než skupina 2. Statisticky významně se obě skupiny lišily v oblasti bolesti (p=0,030), fyzických funkcí (p=0,025) a všeobecného zdraví (p=0,002). Závěr: Po vyhodnocení vlastních výsledků (mortalita, funkce autograftu a alograftu, kvalita života) zůstává Rossova operace nadále na našem pracovišti alternativním řešením pro mladé a středněvěké pacienty s onemocněním aortální chlopně, kteří upřednostňují aktivní životní styl a/nebo nechtějí či nemohou užívat antikoagulancia. I přes možná rizika je kvalita života pacientů po Rossově operaci lepší, než kvalita života nemocných, kteří jsou nositeli mechanické protézy. (cs)
- The aim of the study: Report's target was to compare the quality of life of two patients groups: First - 23 Ross patients, and second - 29 mechanical valve prostheses owners. Material and methods: Since 2009 the Ross procedure was performed in 29 patients. Perioperative mortality 0%, survival rate 100%, pulmonary autograft and pulmonary allograft function remains excellent. From that series 23 patients () 6 months after Ross) have been evaluated. The control group was formed from 29 patients (of comparable profile) who underwent the aortic valve replacement with mechanical valve prosthesis. Results: In the group 1, higher average values in all 8 quality of life categories were found. Significant difference was proved in categories of pain (P=0.030), physical function (P=0.025) and general health (P=0.002). Conclusions: On the basis of own results (mortality, survival rate, pulmonary autograft and allograft function in follow-up) the Ross procedure remains an alternative aortic valve replacement indication for active young and middle-aged patients in our department, mainly for those who must not/do not like anticoagulation. Despite the possible risks the quality of life in Ross patients was found to be unequivocally higher in comparison with a mechanical valve prostheses owners. (en)
|
Title
| - Kvalita života po Rossově operaci
- Kvalita života po Rossově operaci (cs)
- Quality of life after Ross procedure (en)
|
skos:prefLabel
| - Kvalita života po Rossově operaci
- Kvalita života po Rossově operaci (cs)
- Quality of life after Ross procedure (en)
|
skos:notation
| - RIV/00216208:11150/13:10159225!RIV14-MSM-11150___
|
http://linked.open...avai/predkladatel
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00216208:11150/13:10159225
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - SF-36; mechanical valve prosthesis; Ross procedure; quality of life (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - Intervenční a akutni kardiologie
|
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Vojáček, Jan
- Špatenka, Jaroslav
- Žáček, Pavel
- Voborník, Martin
- Cvečková, Martina
|
issn
| |
number of pages
| |
http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |