Description
| - The aim of the project is to analyse in a systematic fashion the theoretical basis of comparative research in Reli_gious and Biblical studies. At first we will examine, how some scholars (R. Simon, J. F. Lafitau, Ch. de Brosses, F. M. M?ller, C. P.Tiele, M. Weber, J. G. Frazer, R. Pettazzoni, G. van der Leeuw, J. Wach, F. Heiler, M. Eliade, C. L. Strauss, G. Dumézil, J. Puhvel, B. Lincoln, etc) adopted the comparative method in their religious investigation. Further an epistemological analysis ofthe functions (heuristic, explicative, comprehensive, evaluative) of comparison and of its conceptual types (construction of prototype, archetype, logotype, idealtype) will be realised. Secondly the project wants to map out the use of comparative methodin Biblical, especially Old Testament studies, and in research into Ancient Near Eastern and East Mediterra_nean religious cultures (in a works of E. Renan, W. Robertson Smith, F. Delitzsch, H. Winckler, H. Gunkel, S. Mowinckel, M. Dahood, W. F. (en)
- Cílem projektu bude systematická analýza teoretické základny srovnávacího bádání v religionistice a bib¬lis¬ti¬ce. Na obecné rovině se projekt zaměří nejprve na rozbor otázky, jak vybraní religionisté (R. Simon, J. F. Lafitau, Ch. de Brosses, F. M.M?ller, C. P. Tiele, M. Weber, J. G. Frazer, R. Pettazzoni, G. van der Leeuw, J. Wach, F. Heiler, M. Eliade, C. L. Strauss, G. Dumézil, J. Puhvel, B. Lincoln, příp. další) aplikovali komparativní metodu při svém bádání, a dále především naepistemologickou analýzu jejích funkcí (heuristické, vysvětlující, rozumějící, hodnotící) a konceptuálních typů (konstruování tzv. prototypu, archetypu, logotypu, idealtypu). V druhé řadě bude cílem projektu zmapovat dosavadní užívání srovnávací metody vbiblistice (pře¬devším ve starozákonní vědě) a ve studiu starověkých náboženských kultur východního Středomoří a Předního východu opět na příkladech vybraných badatelů (E. Renan, W. Robertson Smith, F. Delitzsch, H. Winckler, H. Gunkel, S. Mowinckel, M.
|