Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - Přehledová studie je věnována metodologickým souvislostem výzkumu shody mezi sebeposouzením a posouzením druhými a moderátorům ovlivňujícím míru shody. V první části jsou uvedeny dva možné způsoby výpočtu shody mezi posuzovateli: porovnání odlišnosti průměrů nebo stanovení míry shody pomocí korelací (profilů, položek, vnitrotřídní korelace). V druhé části práce se autorka zabývá čtyřmi moderátory ovlivňujícími míru shody mezi posuzovateli (posuzovatel, cílová osoba ů posuzovaný, posuzovaný rys a informace). Studie shrnuje mimo jiné také výsledky původního výzkumu jehož cílem bylo zjistit míru shody mezi sebeposouzením a posouzením prováděným druhými při posuzování osobnostních charakteristik obsažených v pětifaktorovém modelu osobnosti zahrnujícím charakteristiky neuroticismus, extraverze, otevřenost vůči zkušenosti, přívětivost a svědomitost zjišťovaných českou verzí NEO osobnostního inventáře (NEO-PI-R).
- The study is devoted to methodological issues of research in self-other agreement. In the first part, two possible ways calculation of inter-judge agreement are introduced: the comparison of the mean difference and the assessment of the rate of agreement by means of correlations (profile and item-level correlation, intra-class correlation).In the second part of the study, the author deals with four moderators influencing the agreement rate between the judges (judge, target person-judged, judged trait, and information). The study sums up the results of research of the objective of which was to find out the degree of agreement between self-rating and peer-rating when evaluating the personal characteristics in the five-factor model of personality, which includes Neuroticism, Extroversion, Openness to experience, Agreeableness, and Conscientiousness assessed by the Czech version of NEO Personality Inventory (NEO-PI-R). (en)
|
Title
| - Methodological issues of research in agreement self-other. (en)
- Metodologické souvislosti výzkumu shody mezi sebeposouzením a posouzením druhými.
- Metodologické souvislosti výzkumu shody mezi sebeposouzením a posouzením druhými. (cs)
|
skos:prefLabel
| - Methodological issues of research in agreement self-other. (en)
- Metodologické souvislosti výzkumu shody mezi sebeposouzením a posouzením druhými.
- Metodologické souvislosti výzkumu shody mezi sebeposouzením a posouzením druhými. (cs)
|
skos:notation
| - RIV/68081740:_____/03:26035033!RIV/2004/AV0/A26004/N
|
http://linked.open.../vavai/riv/strany
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| - P(GA406/01/1507), Z(AV0Z7025918)
|
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/68081740:_____/03:26035033
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - Personality judgement ů inter-judge agreement ů moderators of agreement (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - Československá psychologie
|
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...ocetUcastnikuAkce
| |
http://linked.open...nichUcastnikuAkce
| |
http://linked.open...vavai/riv/projekt
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
http://linked.open...n/vavai/riv/zamer
| |
issn
| |
number of pages
| |