Autor srovnává nauku podle níž první látka obsahuje již entitativní akt u F.Suareze a J. Senftlebena. Analyzuje tím základní argumenty proti tomistické doktríně, podle níž první látka je čirou potencí.
Autor srovnává nauku podle níž první látka obsahuje již entitativní akt u F.Suareze a J. Senftlebena. Analyzuje tím základní argumenty proti tomistické doktríně, podle níž první látka je čirou potencí. (cs)
The author compares the doctrine according to which the prime matter includes already entitative act at F. Suarez and J. Senftleben. By that he analyzes the basic arguments against the thomistic doctrine, according to which the first matter is pure potentiality. (en)