| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - The method of Indirect fluorescence antibody test (IFAT) was used to test 538 water fowls (geese and dusks) and 570 gallinaceous birds (chickens and turkeys) for the presence of specific antibodies against T. gondii. Geese came from five farms of three districts, ducks came from 10 farms of five districts, chickens broilers came from 29 farms of 19 districts, chickens came from 14 farms of 10 districts, and turkeys came form six farms of six districts. In water fowls, 24% prevalence was found. In geese, 43% prevalence (77 positive out of 178 examined) was found with titres 40, 320 and 1280 in 32, 37 and eight geese, respectively. In ducks, 14% prevalence (52 out of 360) was found with titres 40 and 320 in 46 and six ducks, respectively. In gallinaceous birds, only one of 293 chicken broilers was positive with titre 40; sera of 217 hens and 60 turkeys were negative. We found extremely higher antibody prevalence in water fowls compared to gallinaceous birds. The water environment play un important role (en)
- Metodou nepřímé imunofluorescence bylo vyšetřeno 538 sér vodní drůbeže (husa domácí, kachna domácí) a 570 sér hrabavé drůbeže (kur domácí, krocan domácí) na přítomnost protilátek proti Toxoplasma gondii. Husy pocházely z 5 chovů ve 3 okresech, kachny z 10 chovů v pěti okresech, brojleři kura domácího z 29 chovů v 19 okresech, slepice ze 14 chovů v 10 okresech a krocani z 6 chovů v 6 okresech. U vodní drůbeže byla zjištěna 24% séroprevalence. Protilátky proti T. gondii byly prokázány u 43 % (77/178) hus s titry 1:40 u 32 hus, 1:320 u 37 hus a 1:1280 u 8 hus. U kachen byla zjištěna 14 % (52/360) séroprevalence. Titry 1:40 byly u 46 kachen a 1:320 u 6 kachen. U kura domácího byl pozitivní pouze jeden brojler (n=293) s titrem 1:40; séra slepic (n=217) a krocanů (n=60) byla negativní. Prevalence protilátek proti T. gondii je výrazně vyšší u vodní drůběže než u hrabavé drůbeže. Vodní prostředí hraje významnou roli v šíření T. gondii.
- Metodou nepřímé imunofluorescence bylo vyšetřeno 538 sér vodní drůbeže (husa domácí, kachna domácí) a 570 sér hrabavé drůbeže (kur domácí, krocan domácí) na přítomnost protilátek proti Toxoplasma gondii. Husy pocházely z 5 chovů ve 3 okresech, kachny z 10 chovů v pěti okresech, brojleři kura domácího z 29 chovů v 19 okresech, slepice ze 14 chovů v 10 okresech a krocani z 6 chovů v 6 okresech. U vodní drůbeže byla zjištěna 24% séroprevalence. Protilátky proti T. gondii byly prokázány u 43 % (77/178) hus s titry 1:40 u 32 hus, 1:320 u 37 hus a 1:1280 u 8 hus. U kachen byla zjištěna 14 % (52/360) séroprevalence. Titry 1:40 byly u 46 kachen a 1:320 u 6 kachen. U kura domácího byl pozitivní pouze jeden brojler (n=293) s titrem 1:40; séra slepic (n=217) a krocanů (n=60) byla negativní. Prevalence protilátek proti T. gondii je výrazně vyšší u vodní drůběže než u hrabavé drůbeže. Vodní prostředí hraje významnou roli v šíření T. gondii. (cs)
|
| Title
| - Výskyt protilátek proti Toxoplasma gondii u drůbeže v ČR.
- Presence of Toxoplasma gondii antibodies in poultry from the Czech Republic. (en)
- Výskyt protilátek proti Toxoplasma gondii u drůbeže v ČR. (cs)
|
| skos:prefLabel
| - Výskyt protilátek proti Toxoplasma gondii u drůbeže v ČR.
- Presence of Toxoplasma gondii antibodies in poultry from the Czech Republic. (en)
- Výskyt protilátek proti Toxoplasma gondii u drůbeže v ČR. (cs)
|
| skos:notation
| - RIV/62157124:16270/08:00001603!RIV09-MSM-16270___
|
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/62157124:16270/08:00001603
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - serology; toxoplasmosis; goose; duck; chicken; turkey (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...i/riv/mistoVydani
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - sborník abstraktů z konference VIII. České a slovenské parazitologické dny
|
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Bártová, Eva
- Literák, Ivan
- Sedlák, Kamil
|
| http://linked.open...n/vavai/riv/zamer
| |
| number of pages
| |
| http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
| - Česká parazitologická společnost
|
| https://schema.org/isbn
| |
| http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)