About: Využití průtokové cytometrie pro detekci účinnosti filtrace bakterií v procesech čištění odpadních vod     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/Vysledek, within Data Space : linked.opendata.cz associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
Description
  • Cílem studie bylo detekovat účinnost filtrace vzorků vodních suspenzí bakteriálních kultur E. coli resp. odtoků z čistíren odpadních vod pomocí různých druhů filtračních (nano)materiálů. Účinnost filtrace byla posuzována nejen pomocí standardně používaných kultivačních technik, ale také pomocí průtokové cytometrie (FCM). Výsledky naznačují, že účinnost filtrace je vysoce variabilním parametrem závislým na struktuře filtračního materiálu, filtračním tlaku a velikosti a koncentraci bakterií ve filtrovaném vzorku. V souladu s dostupnou vědeckou literaturou bylo prokázáno, že počty bakterií detekované pomocí obou metod (tj. počty KTJ/mL vs. celkové FCM počty buněk [bb./mL]) ve filtrátech jednotlivých vzorků spolu mohou, ale také nemusí, korelovat. Přestože účinnost filtrace některých vzorků stanovená kultivačně (jako procentuální snížení počtu KTJ/mL ve filtrátu vzorku v porovnání s nefiltrovanou kontrolou) byla velmi vysoká (>99%), bylo zjištěno, že proces filtrace těchto vzorků zároveň nemusí nutně mít stejně výrazný vliv na změnu celkových počtů bakterií detekovaných ve filtrovaném vzorku pomocí průtokové cytometrie. Z tohoto pohledu lze průtokovou cytometrii chápat jako perspektivní plnohodnotnou analytickou metodu pro odhad efektivity procesů čištění odpadních vod, která má v porovnání s kultivací některé nevýhody (např. obtížná standardizace), ale také četné výhody (rychlost měření, podmínky měření odpovídající realitě).
  • Cílem studie bylo detekovat účinnost filtrace vzorků vodních suspenzí bakteriálních kultur E. coli resp. odtoků z čistíren odpadních vod pomocí různých druhů filtračních (nano)materiálů. Účinnost filtrace byla posuzována nejen pomocí standardně používaných kultivačních technik, ale také pomocí průtokové cytometrie (FCM). Výsledky naznačují, že účinnost filtrace je vysoce variabilním parametrem závislým na struktuře filtračního materiálu, filtračním tlaku a velikosti a koncentraci bakterií ve filtrovaném vzorku. V souladu s dostupnou vědeckou literaturou bylo prokázáno, že počty bakterií detekované pomocí obou metod (tj. počty KTJ/mL vs. celkové FCM počty buněk [bb./mL]) ve filtrátech jednotlivých vzorků spolu mohou, ale také nemusí, korelovat. Přestože účinnost filtrace některých vzorků stanovená kultivačně (jako procentuální snížení počtu KTJ/mL ve filtrátu vzorku v porovnání s nefiltrovanou kontrolou) byla velmi vysoká (>99%), bylo zjištěno, že proces filtrace těchto vzorků zároveň nemusí nutně mít stejně výrazný vliv na změnu celkových počtů bakterií detekovaných ve filtrovaném vzorku pomocí průtokové cytometrie. Z tohoto pohledu lze průtokovou cytometrii chápat jako perspektivní plnohodnotnou analytickou metodu pro odhad efektivity procesů čištění odpadních vod, která má v porovnání s kultivací některé nevýhody (např. obtížná standardizace), ale také četné výhody (rychlost měření, podmínky měření odpovídající realitě). (cs)
  • Aim of the study was to investigate the efficiency of several (nano)materials in bacterial (both E. coli cultures and natural bacterial communities from water treatment plant effluents) filtration processes. Filtration efficiency was evaluated not only by commonly used cultivation techniques, but also by flow cytometry (FCM). The results suggest that the filtration efficiency is highly variable parameter which is influenced by several factors such as a structure of filtration material used, filtration pressure as well as a size and concentration of bacteria in filtered sample. In the agreement with available scientific literature, our results proved that bacterial counts detected by above mentioned methods (i.e. CFU/mL vs. FCM total bacterial counts) may or may not correlate together. In spite of the fact that filtration efficiency of some samples evaluated by cultivation (as a percentage of CFU counts in filtered sample compared to non-filtered control) reached more than 99%, it was detected that the filtration process of these samples does not have to cause such a significant decrease of total bacterial counts measured by FCM. From this viewpoint flow cytometry can be understood as a suitable analytical method for the assessment of the efficacy of water treatment processes which, in comparison with cultivation has some disadvantages (e.g. difficult standardization), but on the other hand it also possess certain advantages (measurement speed, more realistic measurement conditions). (en)
Title
  • Využití průtokové cytometrie pro detekci účinnosti filtrace bakterií v procesech čištění odpadních vod
  • Využití průtokové cytometrie pro detekci účinnosti filtrace bakterií v procesech čištění odpadních vod (cs)
  • Flow cytometry use for the detection efficiency filtration bacteria in waste-water treatment (en)
skos:prefLabel
  • Využití průtokové cytometrie pro detekci účinnosti filtrace bakterií v procesech čištění odpadních vod
  • Využití průtokové cytometrie pro detekci účinnosti filtrace bakterií v procesech čištění odpadních vod (cs)
  • Flow cytometry use for the detection efficiency filtration bacteria in waste-water treatment (en)
skos:notation
  • RIV/62156489:43210/12:00184352!RIV12-TA0-43210___
http://linked.open...avai/riv/aktivita
http://linked.open...avai/riv/aktivity
  • P(TA01010356)
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
http://linked.open...aciTvurceVysledku
http://linked.open.../riv/druhVysledku
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
http://linked.open...titaPredkladatele
http://linked.open...dnocenehoVysledku
  • 179660
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
  • RIV/62156489:43210/12:00184352
http://linked.open...riv/jazykVysledku
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
  • cultivation; CFU/mL; waste-water treatment; total bacterial count; filtration processes; flow cytometry (en)
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
  • [5D04E8EA5DE2]
http://linked.open...v/mistoKonaniAkce
  • Praha
http://linked.open...i/riv/mistoVydani
  • Chrudim
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
  • VODÁRENSKÁ BIOLOGIE 2012
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
http://linked.open...vavai/riv/projekt
http://linked.open...UplatneniVysledku
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
  • Holba, Marek
  • Kalhotka, Libor
  • Kimmer, Dušan
  • Lev, Jaroslav
  • Maršálek, Blahoslav
  • Mikula, Přemysl
  • Vítězová, Monika
http://linked.open...vavai/riv/typAkce
http://linked.open.../riv/zahajeniAkce
number of pages
http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
  • Vodní zdroje EKOMONITOR spol.s.r.o.
https://schema.org/isbn
  • 978-80-86832-65-4
http://localhost/t...ganizacniJednotka
  • 43210
Faceted Search & Find service v1.16.118 as of Jun 21 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3240 as of Jun 21 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (126 GB total memory, 48 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software