About: Love as a value-response     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/Vysledek, within Data Space : linked.opendata.cz associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
Description
  • Thearticleoutlinessomeofthemainargumentation-strategiesdeployed by Husserl in his famouscritiqueofthepsychologisticlogic in Prolegomena to purelogic. Fundamentally, thepsychologism in logicconsisted in consideringlogic to be a part of psychology. Theattentionis given to thetwomain lines ofargumentationagainstpsychologismappearing in thework ofHusserl. Thestarting point ofthefirstoneisananalysisofthelawsofpurelogic. Itshowsthat these lawscan not be based on mereempiricalrulesof psychology, and thus psychology can not bethefoundationoflogic. The second line ofHusserl'scritiqueof psychologismaimsatshowingthecontradictions in thepsychologisticstandpointthat becomevisibleifoneuncoversitsultimateimplications. Themaincontradictionconsists in thatwhile psychology claims to be a itscientifictheoryitcontradictsatthesametime by tsfundamentalclaimsomeofthenecessaryconditionsof a scientifictheory as such, and thus itcancelsitself as a theoreticallycredible set ofclaims. (en)
  • Článek seznamuje s kritikou psychologismu v logice, která je jedním z hlavních témat Husserlových Prolegomen k čisté logice. Psychologismus v logice spočíval v podstatě v tom, že logika byla chápána jako součást psychologie, příp. že psychologie se považovala za jediný a dostatečný teoretický základ logiky. Pozornost je věnována dvěma hlavním liniím kritiky psychologismu, které se v tomto Husserlově díle objevují. První z nich vychází z analýzy povahy zákonů čisté logiky (zákon sporu, sylogistické figury aj.). Analýza ukazuje, že tyto zákony se nemohou zakládat na empirických psychologických pravidlech, a psychologie (jako empirická věda) tudíž nemůže být základem logiky. Druhá linie Husserlovy kritiky psychologismu v logice směřuje k prokázání vnitřní rozpornosti psychologistického stanoviska, jsou-li z něj vyvozeny jeho nejzazší důsledky. Tato rozpornost spočívá v tom, že psychologismus na jedné straně vystupuje jako vědecká teorie, na straně druhé však svou základní tezí popírá některé z nutných podmínek možnosti každé vědecké teorie vůbec, a tím sám sebe ruší jako teoreticky věrohodnou tezi.
  • Článek seznamuje s kritikou psychologismu v logice, která je jedním z hlavních témat Husserlových Prolegomen k čisté logice. Psychologismus v logice spočíval v podstatě v tom, že logika byla chápána jako součást psychologie, příp. že psychologie se považovala za jediný a dostatečný teoretický základ logiky. Pozornost je věnována dvěma hlavním liniím kritiky psychologismu, které se v tomto Husserlově díle objevují. První z nich vychází z analýzy povahy zákonů čisté logiky (zákon sporu, sylogistické figury aj.). Analýza ukazuje, že tyto zákony se nemohou zakládat na empirických psychologických pravidlech, a psychologie (jako empirická věda) tudíž nemůže být základem logiky. Druhá linie Husserlovy kritiky psychologismu v logice směřuje k prokázání vnitřní rozpornosti psychologistického stanoviska, jsou-li z něj vyvozeny jeho nejzazší důsledky. Tato rozpornost spočívá v tom, že psychologismus na jedné straně vystupuje jako vědecká teorie, na straně druhé však svou základní tezí popírá některé z nutných podmínek možnosti každé vědecké teorie vůbec, a tím sám sebe ruší jako teoreticky věrohodnou tezi. (cs)
Title
  • Love as a value-response (en)
  • Husserlova kritika psychologismu a její pokračování u R. Ingardena
  • Husserlova kritika psychologismu a její pokračování u R. Ingardena (cs)
skos:prefLabel
  • Love as a value-response (en)
  • Husserlova kritika psychologismu a její pokračování u R. Ingardena
  • Husserlova kritika psychologismu a její pokračování u R. Ingardena (cs)
skos:notation
  • RIV/61989592:15260/11:33115961!RIV12-MSM-15260___
http://linked.open...avai/riv/aktivita
http://linked.open...avai/riv/aktivity
  • S
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
  • 39
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
http://linked.open...aciTvurceVysledku
http://linked.open.../riv/druhVysledku
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
http://linked.open...titaPredkladatele
http://linked.open...dnocenehoVysledku
  • 203016
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
  • RIV/61989592:15260/11:33115961
http://linked.open...riv/jazykVysledku
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
  • psychologism; logic; phenomenology (en)
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
http://linked.open...odStatuVydavatele
  • CZ - Česká republika
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
  • [92E92D0AD039]
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
  • Filosofie dnes
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
http://linked.open...UplatneniVysledku
http://linked.open...v/svazekPeriodika
  • 3
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
  • CAJTHAML, Martin
issn
  • 1804-0969
number of pages
http://localhost/t...ganizacniJednotka
  • 15260
Faceted Search & Find service v1.16.118 as of Jun 21 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3240 as of Jun 21 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (126 GB total memory, 48 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software