| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - The article deals with Plotinus´ conception of human nature in his treatise I 1 [53]. Plotinus does not propose any definition; he more describes conditions of human beings. Humans are outspread between two %22substantial%22 poles which are %22ours%22. On one hand, there is a higher soul which is really %22substance%22 because of its belonging to the intelligible forms. On the other hand, humans have a body - %22substance%22 in an improper Aristotelian sense of meaning - which is a composite of matter and of reflection of intelligible forms. Plotinus lays an intermediate entity %22we%22 (hémeis) between these poles. It is a non-substantial subject endowed with reflective consciousness; a subject which - on the basis of its volition and of its choice - becomes what it is. This Plotinus´ antropological conception overrules and conciliates not only Plato´s (I Alcibiade) and Aristotle´s (De anima) solutions but also - from a systematic point of view - two of main streams of (en)
- Jak bychom mohli popsat pojetí lidské %22přirozenosti%22 dle Plótínova traktátu I 1 [53]? Plótín nám neposkytuje žádnou definici, spíše ze svého pohledu popisuje situaci člověka. Jsme rozepjati mezi dvěma %22substančními%22 póly, které jsou %22naše%22. Na jedné straně je to (vyšší) duše, jež je vpravdě substancí, neboť díky vlastnímu jádru, jímž je sama hypostaze intelektu, stojí na úrovni idejí. Na straně druhé %22máme%22 tělo, %22substanci%22 v nepravém, aristotelském slova smyslu, složeninu z látky a odrazu inteligibilní formy. Mezi tyto póly Plótín klade prostředkující instanci my (hémeis) jakožto nesubstanční subjekt nadaný reflexivním vědomím, který se teprve na základě volby stává tím, čím je. Plótín tak touto antropologickou koncepcí překonává a jistým způsobem smiřuje nejen řešení Platóna (I Alcibiades: člověk = duše) i Aristotela (De anima: člověk = složenina látky a formy), ale ze systematického pohledu i dva z hlavních proudů západní filosofické tradice. Poj
- Jak bychom mohli popsat pojetí lidské %22přirozenosti%22 dle Plótínova traktátu I 1 [53]? Plótín nám neposkytuje žádnou definici, spíše ze svého pohledu popisuje situaci člověka. Jsme rozepjati mezi dvěma %22substančními%22 póly, které jsou %22naše%22. Na jedné straně je to (vyšší) duše, jež je vpravdě substancí, neboť díky vlastnímu jádru, jímž je sama hypostaze intelektu, stojí na úrovni idejí. Na straně druhé %22máme%22 tělo, %22substanci%22 v nepravém, aristotelském slova smyslu, složeninu z látky a odrazu inteligibilní formy. Mezi tyto póly Plótín klade prostředkující instanci my (hémeis) jakožto nesubstanční subjekt nadaný reflexivním vědomím, který se teprve na základě volby stává tím, čím je. Plótín tak touto antropologickou koncepcí překonává a jistým způsobem smiřuje nejen řešení Platóna (I Alcibiades: člověk = duše) i Aristotela (De anima: člověk = složenina látky a formy), ale ze systematického pohledu i dva z hlavních proudů západní filosofické tradice. Poj (cs)
|
| Title
| - Kdo jsme my? Aneb hledání lidské přirozenosti v Plótínově pojednání I 1 [53]
- Who are %22we%22? Searching for Human Nature in Plotinus´ Treatise I 1 [53] (en)
- Kdo jsme my? Aneb hledání lidské přirozenosti v Plótínově pojednání I 1 [53] (cs)
|
| skos:prefLabel
| - Kdo jsme my? Aneb hledání lidské přirozenosti v Plótínově pojednání I 1 [53]
- Who are %22we%22? Searching for Human Nature in Plotinus´ Treatise I 1 [53] (en)
- Kdo jsme my? Aneb hledání lidské přirozenosti v Plótínově pojednání I 1 [53] (cs)
|
| skos:notation
| - RIV/61989592:15260/08:00005933!RIV10-MSM-15260___
|
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/61989592:15260/08:00005933
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - philosophical anthropology; Plotinus; human nature; soul (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...v/mistoKonaniAkce
| - Olomouc, 10. 5. 2008-11. 5. 2008
|
| http://linked.open...i/riv/mistoVydani
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - %22Přirozenost%22 ve filosofii minulosti a současnosti
|
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
| http://linked.open...vavai/riv/typAkce
| |
| http://linked.open.../riv/zahajeniAkce
| |
| http://linked.open...n/vavai/riv/zamer
| |
| number of pages
| |
| http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
| - Centrum pro studium demokracie a kultury
|
| https://schema.org/isbn
| |
| http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)