About: (Ne)žádoucí limity práva na soudní ochranu v civilním řízení sporném     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/Vysledek, within Data Space : linked.opendata.cz associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
Description
  • Participants to the civil litigation claim, prove and expect fair decision of the court. They look to court with expectation of protection of their private subjective claim. Society stands aside of individual litigation and although it provides possibility of judicial protection to everyone, it also admits that area of judicial protection cannot be unlimited. During past twenty years, Czech civil procedure passed several legislative changes that were fundamental for factual determinative system. These changes are represented by concentration principle, imperfect appellate principle etc. In light of legal materialism there could be found another example of judicial protection limit. It is represented by judicial formalism. (en)
  • Účastníci civilního řízení soudního tvrdí své nároky, nabízí o nich důkazy a usilují o spravedlivé rozhodnutí soudu, ke kterému vzhlížejí s požadavkem na ochranu právě jejich subjektivního zájmu. Společnost však stojí mimo toto procesní zápolení a ačkoli poskytuje každému možnost bránit své nároky a práva před nezávislým soudem, je si také vědoma, že prostor pro uplatňování právních požadavků nemůže být bezbřehý. V posledních 20ti letech se český civilní proces potýká se změnami na poli systému zjišťování skutkového stavu v civilním řízení sporném. Novelizace občanského soudního řádu přinesly do právní úpravy změny, které nastolily určité limity v šíři práva na soudní ochranu v civilním procesu. Zásada koncentrace řízení, zásada projednací nebo zásada neúplné apelace a další jsou instituty, které mohou být subjektivně vnímány jako limity práva procesního a otázkou je, zda jde o limity žádoucí nebo nežádoucí, a to z pohledu subjektivního účastenství a objektivně společenského. Stranou nesmí zůstat ani praxe soudů, která sama o sobě může představovat limit práva na soudní ochranu v podobě soudcovského formalismu.
  • Účastníci civilního řízení soudního tvrdí své nároky, nabízí o nich důkazy a usilují o spravedlivé rozhodnutí soudu, ke kterému vzhlížejí s požadavkem na ochranu právě jejich subjektivního zájmu. Společnost však stojí mimo toto procesní zápolení a ačkoli poskytuje každému možnost bránit své nároky a práva před nezávislým soudem, je si také vědoma, že prostor pro uplatňování právních požadavků nemůže být bezbřehý. V posledních 20ti letech se český civilní proces potýká se změnami na poli systému zjišťování skutkového stavu v civilním řízení sporném. Novelizace občanského soudního řádu přinesly do právní úpravy změny, které nastolily určité limity v šíři práva na soudní ochranu v civilním procesu. Zásada koncentrace řízení, zásada projednací nebo zásada neúplné apelace a další jsou instituty, které mohou být subjektivně vnímány jako limity práva procesního a otázkou je, zda jde o limity žádoucí nebo nežádoucí, a to z pohledu subjektivního účastenství a objektivně společenského. Stranou nesmí zůstat ani praxe soudů, která sama o sobě může představovat limit práva na soudní ochranu v podobě soudcovského formalismu. (cs)
Title
  • (Ne)žádoucí limity práva na soudní ochranu v civilním řízení sporném
  • (Ne)žádoucí limity práva na soudní ochranu v civilním řízení sporném (cs)
  • (In)eligible limits of the right to judicial protection in contentious civil proceedings (en)
skos:prefLabel
  • (Ne)žádoucí limity práva na soudní ochranu v civilním řízení sporném
  • (Ne)žádoucí limity práva na soudní ochranu v civilním řízení sporném (cs)
  • (In)eligible limits of the right to judicial protection in contentious civil proceedings (en)
skos:notation
  • RIV/61989592:15220/12:33142384!RIV13-MSM-15220___
http://linked.open...avai/riv/aktivita
http://linked.open...avai/riv/aktivity
  • I
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
http://linked.open...aciTvurceVysledku
http://linked.open.../riv/druhVysledku
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
http://linked.open...titaPredkladatele
http://linked.open...dnocenehoVysledku
  • 154195
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
  • RIV/61989592:15220/12:33142384
http://linked.open...riv/jazykVysledku
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
  • proceedings; civil; contentious; protection; judicial; right; limits; Ineligible (en)
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
  • [D0A91A0FAB85]
http://linked.open...v/mistoKonaniAkce
  • Hrubá Voda
http://linked.open...i/riv/mistoVydani
  • Praha
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
  • Limity práva
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
http://linked.open...UplatneniVysledku
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
  • Juráš, Marek
http://linked.open...vavai/riv/typAkce
http://linked.open.../riv/zahajeniAkce
number of pages
http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
  • Leges
https://schema.org/isbn
  • 978-80-87576-45-8
http://localhost/t...ganizacniJednotka
  • 15220
Faceted Search & Find service v1.16.118 as of Jun 21 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3240 as of Jun 21 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (126 GB total memory, 58 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software