| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:seeAlso
| |
| Description
| - Aim: The aim of our study was to identify differences in the use of light and heavy intrusive forces on the alveolar ridge morphology adjacent to the intruded teeth. Material and methods: The sample included 17 patients, we worked with 34 premolars. Light intrusive force (LF) 50 cN (g) and heavy force (HF) 150 cN (g) was used on contra-lateral teeth. The force was activated in one-month intervals. 3 clinical parameters and 7 CBCT parameters were evaluated at time before the experiment (T0) and after 6-month intrusion (T1).. The differences were statistically processed with two-sample t-test. Results: The extent of intrusion was significantly greater during heavy force activation (p=0.0001); it was almost 3 x higher in comparison with light force (4.64 mm compared to 1.53 mm). After the application of orthodontic force the attachment moved apically (%22bone sulcus%22 - BS) and cemento-enamel junction to peak of alveolar bone - CEA). This change was significantly higher in HF (p=0.0001; p=0.001). Gingival sulcus deepened (p=0.0001); it was accompanied with the reduced clinical crown of the tooth (p=0.004). Conclusion: Heavy forces lead to a more extensive intrusion accompanied with a more profound remodeling of alveolar ridge, deeper gingival sulcus, and reduced clinical tooth crown. In case a more extensive tooth intrusion is required (e.g. during the correction of molar supraocclusion), heavier force application should be recommended in spite of some adverse effects, e.g. deeper gingival sulcus, increased tooth root apex resorption. (en)
- Cíl: Úkolem této studie bylo zjistit rozdíly v účinku malých a velkých intruzních sil na morfologii alveolárního výběžku v okolí intrudovaných zubů. Materiál a metodika: Do souboru studie bylo zahrnuto celkem 34 premolárů u 17 pacientů. Na kontralaterální zuby bylo působeno malou intruzní silou 50 cN (g) (light force, LF) a velkou intruzní silou 150 cN (g) (heavy force, HF), aktivovanou v měsíčních intervalech. Byly hodnoceny celkem 3 klinické parametry a 7 parametrů na Cone Beam CT. Změny parametrů byly posuzovány v čase před experimentem (T0) a po 6měsíční intruzi zubů (T1). Rozdíly mezi skupinami byly vyhodnoceny statisticky dvouvýběrovým t-testem. Výsledky: Velikost intruze byla signifikantně větší při aktivaci velkou silou (p=0.0001), a to téměř trojnásobná ve srovnání s aktivací silou lehkou (4,64 mm oproti 1,53 mm). Po aplikaci intruzní síly následoval apikální posun attachementu (%22bone sulcus%22 - BS) a cementosklovinné hranice vzhledem k vrcholu alveolárního výběžku ( cemento-enamel junction to peak of alveolar bone - CEA). Tato změna byla statisticky signifikatně větší u skupiny HF (p=0.0001; p=0.001). Bylo nalezeno také signifikantně větší prohloubení gingiválního sulku (p=0.0001) doprovázené ekvivalentním zkrácením klinické korunky zubu (p=0.004). Závěr: Velké síly způsobují větší intruzi a s ní spojenou výraznější remodelaci alveolárního hřebene, větší prohloubení gingiválního sulku a zkrácení klinické korunky zubu. Jestliže je klinicky vyžadována větší intruze zubu (např. korekce supraokluze moláru), aplikace větší síly může být doporučena i s vědomím některých nežádoucích doprovodných jevů jako je prohloubení gingiválního sulku nebo resorpce hrotu kořene intrudovaného zubu.
- Cíl: Úkolem této studie bylo zjistit rozdíly v účinku malých a velkých intruzních sil na morfologii alveolárního výběžku v okolí intrudovaných zubů. Materiál a metodika: Do souboru studie bylo zahrnuto celkem 34 premolárů u 17 pacientů. Na kontralaterální zuby bylo působeno malou intruzní silou 50 cN (g) (light force, LF) a velkou intruzní silou 150 cN (g) (heavy force, HF), aktivovanou v měsíčních intervalech. Byly hodnoceny celkem 3 klinické parametry a 7 parametrů na Cone Beam CT. Změny parametrů byly posuzovány v čase před experimentem (T0) a po 6měsíční intruzi zubů (T1). Rozdíly mezi skupinami byly vyhodnoceny statisticky dvouvýběrovým t-testem. Výsledky: Velikost intruze byla signifikantně větší při aktivaci velkou silou (p=0.0001), a to téměř trojnásobná ve srovnání s aktivací silou lehkou (4,64 mm oproti 1,53 mm). Po aplikaci intruzní síly následoval apikální posun attachementu (%22bone sulcus%22 - BS) a cementosklovinné hranice vzhledem k vrcholu alveolárního výběžku ( cemento-enamel junction to peak of alveolar bone - CEA). Tato změna byla statisticky signifikatně větší u skupiny HF (p=0.0001; p=0.001). Bylo nalezeno také signifikantně větší prohloubení gingiválního sulku (p=0.0001) doprovázené ekvivalentním zkrácením klinické korunky zubu (p=0.004). Závěr: Velké síly způsobují větší intruzi a s ní spojenou výraznější remodelaci alveolárního hřebene, větší prohloubení gingiválního sulku a zkrácení klinické korunky zubu. Jestliže je klinicky vyžadována větší intruze zubu (např. korekce supraokluze moláru), aplikace větší síly může být doporučena i s vědomím některých nežádoucích doprovodných jevů jako je prohloubení gingiválního sulku nebo resorpce hrotu kořene intrudovaného zubu. (cs)
|
| Title
| - Alveolar bone remodeling during orthodontic tooth intrusion using light and heavy forces. A clinical study. (en)
- Remodelace kosti alveolárního výběžku během ortodontické intruze s použitím malých a velkých sil. Klinická studie
- Remodelace kosti alveolárního výběžku během ortodontické intruze s použitím malých a velkých sil. Klinická studie (cs)
|
| skos:prefLabel
| - Alveolar bone remodeling during orthodontic tooth intrusion using light and heavy forces. A clinical study. (en)
- Remodelace kosti alveolárního výběžku během ortodontické intruze s použitím malých a velkých sil. Klinická studie
- Remodelace kosti alveolárního výběžku během ortodontické intruze s použitím malých a velkých sil. Klinická studie (cs)
|
| skos:notation
| - RIV/61989592:15110/13:33147573!RIV14-MSM-15110___
|
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/61989592:15110/13:33147573
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - gingival sulcus; attachment; bone remodeling; intrusion (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Marek, Ivo
- Kučera, Josef
- Kamínek, Milan
|
| issn
| |
| number of pages
| |
| http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)