| Description
| - V roce 1928 byl mladý, inteligentní a vzdělaný Pietro Ciriaci (1885-1966) jmenován třetím apoštolským nunciem v Praze. Jeho volba byla logickým a správným rozhodnutím, neboť právě on se mimořádně zasloužil o dojednání a uzavření modu vivendi mezi Československem a Svatým stolcem. Mimo to patřil mezi schopné úředníky římské kurie, byl mladý, rozhodný a vzdělaný. Po příjezdu do Prahy měl před sebou množství úkolů, s nimiž se musel potýkat, z nichž mezi nejtěžší patřily obnovení zpřetrhaných diplomatických vztahů, návrat důvěry v katolicismus a Svatý stolec a rozvíjení Katolické akce. Současně udržoval kontakt s představiteli politického i církevního tábora, účastnil se významných událostí, předsedal biskupským konferencím, přestěhoval apoštolskou nunciaturu z Hradčan do Nového Města apod. Již na konci dvacátých let se však dostal do konfliktu se stárnoucím pražským arcibiskupem F. Kordačem, který podle něho špatně spravoval arcidiecézi, zanedbával povinnosti, vzdělávání kléru či pastýřskou činnost, a donutil jej k rezignaci. Vlnu následné nevole, jež se proti němu po arcibiskupově odchodu zvedla, ustál, podpořily jej totiž špičky československého politického a náboženského života. Osudnými se mu však staly Pribinovy slavnosti v roce 1933 v Nitře, kde se po skončení oslav bránil agrárnímu tisku, avšak jeho obrana, dopis slovenskému táboru, nenalezla v české společnosti, jež mu dosud byla nakloněna, adekvátní odezvu. Byl proto donucen na svůj post rezignovat a z Československa odejít. Studie vysvětluje diplomatické pozadí těchto událostí a přihlíží k pozici Svatého stolce, přičemž na jevy hledí rovněž optikou zahraničních archivů a literatury, které zatím nebyly k tématu dostatečně využívány.
- V roce 1928 byl mladý, inteligentní a vzdělaný Pietro Ciriaci (1885-1966) jmenován třetím apoštolským nunciem v Praze. Jeho volba byla logickým a správným rozhodnutím, neboť právě on se mimořádně zasloužil o dojednání a uzavření modu vivendi mezi Československem a Svatým stolcem. Mimo to patřil mezi schopné úředníky římské kurie, byl mladý, rozhodný a vzdělaný. Po příjezdu do Prahy měl před sebou množství úkolů, s nimiž se musel potýkat, z nichž mezi nejtěžší patřily obnovení zpřetrhaných diplomatických vztahů, návrat důvěry v katolicismus a Svatý stolec a rozvíjení Katolické akce. Současně udržoval kontakt s představiteli politického i církevního tábora, účastnil se významných událostí, předsedal biskupským konferencím, přestěhoval apoštolskou nunciaturu z Hradčan do Nového Města apod. Již na konci dvacátých let se však dostal do konfliktu se stárnoucím pražským arcibiskupem F. Kordačem, který podle něho špatně spravoval arcidiecézi, zanedbával povinnosti, vzdělávání kléru či pastýřskou činnost, a donutil jej k rezignaci. Vlnu následné nevole, jež se proti němu po arcibiskupově odchodu zvedla, ustál, podpořily jej totiž špičky československého politického a náboženského života. Osudnými se mu však staly Pribinovy slavnosti v roce 1933 v Nitře, kde se po skončení oslav bránil agrárnímu tisku, avšak jeho obrana, dopis slovenskému táboru, nenalezla v české společnosti, jež mu dosud byla nakloněna, adekvátní odezvu. Byl proto donucen na svůj post rezignovat a z Československa odejít. Studie vysvětluje diplomatické pozadí těchto událostí a přihlíží k pozici Svatého stolce, přičemž na jevy hledí rovněž optikou zahraničních archivů a literatury, které zatím nebyly k tématu dostatečně využívány. (cs)
- Young, intelligent and educated Pietro Ciriaci (1885-1966) was appointed the third Apostolic Nuncio in Prague in 1928. His election has been a logical and right decision because he had made a great contribution to finish negotiating modus vivendi between Czechoslovakia and the Holy See. Belonged to efficient officers of the Roman Curia; he was young, determined and educated. After the arrival to Prague he had to contend with several matters; the restoration of severed diplomatic relations, the return of confidence in Catholicism as well as the Holy See and the development of Catholic Action were counted as the most complicated ones. At the same time he maintained a contact with representatives of political and ecclesiastic groups, participated in significant events, chaired episcopal conferences, moved an Apostolic Nunciature from Hradčany to New Town etc. However, at the beginning of 1930s he came into conflict with the ageing Prague archbishop F. Kordač who, according to him, mismanaged the archdiocese and was negligent of his duties, education of clergy or pastoral care and that is why he forced him to resign. Leaving of the archbishop was followed by the wave of disapproval against Pietro Ciriaci, nevertheless he handled it because the elite of Czechoslovak political as well as ecclesiastic circles had supported him. But the Pribina festival held in Nitra in 1933 happened to be a fatal event for him. When the celebrations had been fi nished, he tried to defend himself against the agrarian press. Unfortunately, his defence - a letter to a Slovak group has not found an appropriate response in Czech society that still has not regarded him with favour. For that reason he had to vacate his post and leave Czechoslovakia. Th is study explains a diplomatic background of these events, also takes into consideration a position of the Holy See and furthermore, it examines the phenomena with the usage of foreign archives and literature that have not been fully exploited yet. (en)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)