| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - Tento článek pokračuje ve studiu pravděpodobnosti pokrytí nejistotních intervalů. Především vyšetřuje nejistotní intervaly stanovené ve shodě s GUM and EURACHEM Guide v případě výsledků nekorigovaných na systematickou chybu, poněvadž experimentální vychýlení bylo shledáno nevýznamným. Problém je řešen pro známé hodnoty experimentálního vychýlení, jeho standardní nejistotu a celkové standardní nejistotu. Získaná zjištění uvedená v grafech a tabulkách ukazují, že pravděpodobnost pokrytí nejistotních intervalů vymezených rozšířenou nejistotou kolem nekorigovaných výsledků může značně poklesnout pod zvolenou statistickou jistotu; toto snížení závisí pouze na poměru vychýlení a celkové nejistoty. Nejistota vychýlení neovlivňuje přímo toto snížení, pouze určuje, zda je vychýlení významné nebo nikoliv, a tudíž určuje, zda budou nebo nebudou výsledky korigovány. Článek navrhuje tři způsoby, jak odstranit toto snížení pravděpodobnosti pokrytí: použít při testu vyšší hladinu významnosti, korigovat výsledky (cs)
- This paper continues in studying the coverage probability of uncertainty intervals. It particularly investigates the uncertainty intervals determined in compliance with the GUM and EURACHEM Guide in case of the results uncorrected for the systematic error, since the experimental bias has been found insignificant. The problem is solved for known values of the experimental bias, its standard uncertainty and the overall standard uncertainty. The obtained findings given in graphs and tables show that coverage probability of the uncertainty intervals defined by expanded uncertainty about the uncorrected results can considerably fall below the chosen level of confidence; this depression depends only on the ratio of the bias and the overall uncertainty. The bias uncertainty does not directly influence this depression, it only determines whether the bias is significant or not and thereby determines whether the results will be corrected or not. The paper proposes three methods how to remove this coverage proba
- This paper continues in studying the coverage probability of uncertainty intervals. It particularly investigates the uncertainty intervals determined in compliance with the GUM and EURACHEM Guide in case of the results uncorrected for the systematic error, since the experimental bias has been found insignificant. The problem is solved for known values of the experimental bias, its standard uncertainty and the overall standard uncertainty. The obtained findings given in graphs and tables show that coverage probability of the uncertainty intervals defined by expanded uncertainty about the uncorrected results can considerably fall below the chosen level of confidence; this depression depends only on the ratio of the bias and the overall uncertainty. The bias uncertainty does not directly influence this depression, it only determines whether the bias is significant or not and thereby determines whether the results will be corrected or not. The paper proposes three methods how to remove this coverage proba (en)
|
| Title
| - Effect of insignificant bias and its uncertainty on the coverage probability of uncertainty intervals Part 2. Evaluation for a found insignificant experimental bias
- Effect of insignificant bias and its uncertainty on the coverage probability of uncertainty intervals Part 2. Evaluation for a found insignificant experimental bias (en)
- Vliv nevýznamného vychýlení a jeho nejistoty na pravděpodobnost pokrytí nejistotních intervalů Část 2. Vyhodnocení pro nalezené nevýznamné experimentální vychýlení (cs)
|
| skos:prefLabel
| - Effect of insignificant bias and its uncertainty on the coverage probability of uncertainty intervals Part 2. Evaluation for a found insignificant experimental bias
- Effect of insignificant bias and its uncertainty on the coverage probability of uncertainty intervals Part 2. Evaluation for a found insignificant experimental bias (en)
- Vliv nevýznamného vychýlení a jeho nejistoty na pravděpodobnost pokrytí nejistotních intervalů Část 2. Vyhodnocení pro nalezené nevýznamné experimentální vychýlení (cs)
|
| skos:notation
| - RIV/44555601:13520/07:00003558!RIV07-MSM-13520___
|
| http://linked.open.../vavai/riv/strany
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/44555601:13520/07:00003558
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - Bias; Correction for systematic error; Coverage probability; Level of significance; t-Test; Uncertainty (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...vavai/riv/projekt
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
| issn
| |
| number of pages
| |
| http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)