| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - V ISO Guide je důrazně doporučeno korigovat výsledky na poznané signifikantní vychýlení, avšak ve zvláštních případech někteří analytici shledávají praktickým vynechat korekci a namísto ní zvětšit rozšířenou nejistotu na nekorigované vychýlení. V tomto článku jsou porovnány čtyři alternativně užívané metody pro výpočet těchto modifikovaných rozšířených nejistot podle úrovní spolehlivosti, šířek a postavení získaných nejistotních intervalů. Metoda, která se zdá být nejlepší, protože poskytuje stejné nejistotní intervaly jako v případě korekce vychýlení, nebyla dosud příliš používána, snad protože tyto modifikované nejistotní intervaly nejsou symetrické kolem výsledků. Tři zbývající vyšetřované metody udržují svoje nejistotní intervaly symetrické, ale pouze dvě z nich poskytují intervaly takového druhu, že jejich úrovně spolehlivosti dosahují minimálně požadovanou hodnotu (95%) nebo větší. Třetí metoda vymezuje intervaly s nízkými úrovněmi spolehlivosti (dokonce i pro malá vychýlení). Je navržena nová (cs)
- In ISO Guide it is strictly recommended to correct results for the recognised significant bias, but in special cases some analysts find out practical to omit the correction and to enlarge the expanded uncertainty for the uncorrected bias instead. In this paper four alternatively used methods computing these modified expanded uncertainties are compared according to the levels of confidence, widths and layouts of the obtained uncertainty intervals. The method, which seems to be the best, because it provides the same uncertainty intervals as in the case of the bias correction, has not been applied very much, maybe since these modified uncertainty intervals are not symmetric about the results. The three remaining investigated methods maintain their intervals symmetric, but only two of them provide intervals of the kind, that their levels of confidence reach at least the required value (95%) or a larger one. The third method defines intervals with low levels of confidence (even for small biases). It is pro
- In ISO Guide it is strictly recommended to correct results for the recognised significant bias, but in special cases some analysts find out practical to omit the correction and to enlarge the expanded uncertainty for the uncorrected bias instead. In this paper four alternatively used methods computing these modified expanded uncertainties are compared according to the levels of confidence, widths and layouts of the obtained uncertainty intervals. The method, which seems to be the best, because it provides the same uncertainty intervals as in the case of the bias correction, has not been applied very much, maybe since these modified uncertainty intervals are not symmetric about the results. The three remaining investigated methods maintain their intervals symmetric, but only two of them provide intervals of the kind, that their levels of confidence reach at least the required value (95%) or a larger one. The third method defines intervals with low levels of confidence (even for small biases). It is pro (en)
|
| Title
| - Attempts to Include Uncorrected Bias in the Measurement Uncertainty
- Pokusy zahrnout nekorigované vychýlení do nejistoty měření (cs)
- Attempts to Include Uncorrected Bias in the Measurement Uncertainty (en)
|
| skos:prefLabel
| - Attempts to Include Uncorrected Bias in the Measurement Uncertainty
- Pokusy zahrnout nekorigované vychýlení do nejistoty měření (cs)
- Attempts to Include Uncorrected Bias in the Measurement Uncertainty (en)
|
| skos:notation
| - RIV/44555601:13520/05:00003234!RIV06-MSM-13520___
|
| http://linked.open.../vavai/riv/strany
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/44555601:13520/05:00003234
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - bias; coverage probability; level of confidence; systematic error; uncertainty (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
| http://linked.open...n/vavai/riv/zamer
| |
| issn
| |
| number of pages
| |
| http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)