Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - Both religion and politics, in their strong form, raise unlimited claim on the will and action of the belonging individuals: in the first part of the paper, I discuss various modes of coexistence or restriction of such claims (identity, subordination, skewness, intersection with local subordination) and I observe that, while there are strong political reasons for restricting the political claim, there are no religious reasons for restricting the religious claim. The principle of tolerance does not restrict the claim of a religion on a particular individual, only the claim human community to decide which kinds of religious claim are acceptable. In the second part of the paper, I propose that the protestant church institutions functioned as a school of democracy, which made possible the successful establishment of democratic government in a number of countries. (en)
- Jak náboženství, tak politika ve své silné podobě vznášejí neomezený nárok na jim příslušející jedince: v první části článku diskutuji různé podoby koexistence a případně omezení takového nároku (identita, jednostranné podřízení, mimoběžnost, různoběžnost s lokálním jednostranným podřízením) a konstatuji, že zatímco pro omezení politického nároku na jedince existují silné politické důvody, pro omezení náboženského nároku neexistují náboženské důvody. Princip tolerance neomezuje nárok náboženství na příslušejícího jedince, nýbrž jen nárok lidské komunity rozhodovat o tom, které typy náboženského nároku jsou přípustné. Ve druhé části článku se pokouším ukázat roli protestantských církevních institucí jako školy demokracie.
- Jak náboženství, tak politika ve své silné podobě vznášejí neomezený nárok na jim příslušející jedince: v první části článku diskutuji různé podoby koexistence a případně omezení takového nároku (identita, jednostranné podřízení, mimoběžnost, různoběžnost s lokálním jednostranným podřízením) a konstatuji, že zatímco pro omezení politického nároku na jedince existují silné politické důvody, pro omezení náboženského nároku neexistují náboženské důvody. Princip tolerance neomezuje nárok náboženství na příslušejícího jedince, nýbrž jen nárok lidské komunity rozhodovat o tom, které typy náboženského nároku jsou přípustné. Ve druhé části článku se pokouším ukázat roli protestantských církevních institucí jako školy demokracie. (cs)
|
Title
| - Politika a náboženství (variace na tocquevillovské téma)
- Politika a náboženství (variace na tocquevillovské téma) (cs)
- Politics and Religion (a Variation on de Tocqueville's Theme) (en)
|
skos:prefLabel
| - Politika a náboženství (variace na tocquevillovské téma)
- Politika a náboženství (variace na tocquevillovské téma) (cs)
- Politics and Religion (a Variation on de Tocqueville's Theme) (en)
|
skos:notation
| - RIV/44555601:13410/14:43886051!RIV15-MSM-13410___
|
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/44555601:13410/14:43886051
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - religion, politics, toleration, democracy, de Tocqueville (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
issn
| |
number of pages
| |
http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |