| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - Postup správních soudů byl až do přijetí soudního řádu správního upraven v páté části občanského soudního řádu. Soudní řád správní nabyl účinnosti dnem 1. 1. 2003 a stal se nejenom základním procesním předpisem upravujícím řízení před správními soudy, ale také zákonem, jímž byl jako vrcholný soudní orgán zřízen Nejvyšší správní soud. Tím byla naplněna Ústava, dořešena institucionální stránka správního soudnictví a završen poměrně dlouhý a složitý proces znovuobnovení správního soudnictví v České republice. Respektování práva bránit se proti nezákonnosti správních aktů, proti nečinnosti státní správy nebo proti nezákonným zásahům a dovolávat se soudní ochrany při obraně ústavou zaručeného práva, např. na svobodný přístup k informacím nebo na správu věcí veřejných prostřednictvím konání místního či krajského referenda, anebo ve věcech volebních či politických stran, je pro soudce vždy prvořadé. Princip předvídatelnosti práva je pak důvodem, proč by se s komentářem měla obeznámit také co nejširší veřejnost, pro kterou bude významným pomocníkem a rádcem při ochraně veřejných subjektivních práv.
- Postup správních soudů byl až do přijetí soudního řádu správního upraven v páté části občanského soudního řádu. Soudní řád správní nabyl účinnosti dnem 1. 1. 2003 a stal se nejenom základním procesním předpisem upravujícím řízení před správními soudy, ale také zákonem, jímž byl jako vrcholný soudní orgán zřízen Nejvyšší správní soud. Tím byla naplněna Ústava, dořešena institucionální stránka správního soudnictví a završen poměrně dlouhý a složitý proces znovuobnovení správního soudnictví v České republice. Respektování práva bránit se proti nezákonnosti správních aktů, proti nečinnosti státní správy nebo proti nezákonným zásahům a dovolávat se soudní ochrany při obraně ústavou zaručeného práva, např. na svobodný přístup k informacím nebo na správu věcí veřejných prostřednictvím konání místního či krajského referenda, anebo ve věcech volebních či politických stran, je pro soudce vždy prvořadé. Princip předvídatelnosti práva je pak důvodem, proč by se s komentářem měla obeznámit také co nejširší veřejnost, pro kterou bude významným pomocníkem a rádcem při ochraně veřejných subjektivních práv. (cs)
- The procedure of administrative courts until the adoption of the Administrative Procedure adapted for the fifth part of Civil Procedure. The Code of administrative justice came into effect on 1. 1. 2003, and became not only the basic procedural rules governing proceedings before administrative courts, but also the law, which was as the highest judicial body established by the Supreme Administrative Court. It was filled with the Constitution, the site resolved institutional and administrative justice culminated relatively long and complex process of restoration of administrative justice in the Czech Republic. Respect for the right to defend themselves against the illegality of administrative acts against the inaction of government or against unlawful interference and to invoke judicial protection in the defense of the constitutionally guaranteed rights, such as freedom of access to information or governance by holding a local or regional referenda, or in cases electoral or political parties, the judge is always paramount. The principle of predictability is then the reason why the commentary should also familiarize the widest possible public, who will be an important assistant and advisor to the protection of public rights. (en)
|
| Title
| - Soudní řád správní: komentář
- Soudní řád správní: komentář (cs)
- The Code of administrative justice; The Comments (en)
|
| skos:prefLabel
| - Soudní řád správní: komentář
- Soudní řád správní: komentář (cs)
- The Code of administrative justice; The Comments (en)
|
| skos:notation
| - RIV/26482789:_____/13:#0000397!RIV14-MSM-26482789
|
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/26482789:_____/13:#0000397
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - a contrario, lawyer, analogy, tax advisor, data box, request, electronic signature, fiction, the language, the rules of procedure, conflict of jurisdiction, municipality, department, document inspection, replacement costs, inaction, civic associations, municipal police retrial, a political party, a disciplinary fine, decay, official board, public authorities, intervention (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...i/riv/mistoVydani
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - Soudní řád správní: komentář
|
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...v/pocetStranKnihy
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Podhrázký, Milan
- Bohadlo, David
- Jemelka, Luboš
- Vetešník, Pavel
- Zavřelová, Jitka
- Šuránek, Petr
|
| number of pages
| |
| http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
| |
| https://schema.org/isbn
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)