Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
rdfs:seeAlso
| |
Description
| - This article provides a critical overview of the recent debates in political philosophy on the role of religious arguments (as reasons for action) in liberal democracy, as well as a preliminary defence of a particular approach to the issue. Drawing on Christopher Eberle’s typology, we distinguish three main camps – justificatory liberalism, basing its advocacy of a “doctrine of religious restraint” on Rawls’s account of public justification; its liberal critics, embracing a wholly permissive position vis-a-vis religious arguments in the public sphere; and new traditionalism, which assigns priority to the religious rationale. The article deals in more detail with the exchange between the first two camps. After considering their strengths and weaknesses, we argue for a more robust “third way” between exclusion from and unqualified inclusion of religious arguments in public debates in liberal democracy. (en)
- Článek soustředí svoji pozornost na současné debaty v politické filozofii, které se týkají role náboženských argumentů (jakožto důvodů k jednání) v liberální demokracii, stejně jako předběžné obhajobě specifického přístupu k tomuto problému. Vychází přitom z typologie Christophera Eberleho, která rozlišuje tři základní tábory: ospravedlňující liberalismus, jeho liberální kritiky a nový tradicionalismus.
- Článek soustředí svoji pozornost na současné debaty v politické filozofii, které se týkají role náboženských argumentů (jakožto důvodů k jednání) v liberální demokracii, stejně jako předběžné obhajobě specifického přístupu k tomuto problému. Vychází přitom z typologie Christophera Eberleho, která rozlišuje tři základní tábory: ospravedlňující liberalismus, jeho liberální kritiky a nový tradicionalismus. (cs)
|
Title
| - The Religious Rationale in Liberal Democracy: Exclusion, Inclusion and the Search for Third Ways (en)
- Náboženské racionale v liberální demokracii: Vyloučení, zahrnutí a hledání třetích cest
- Náboženské racionale v liberální demokracii: Vyloučení, zahrnutí a hledání třetích cest (cs)
|
skos:prefLabel
| - The Religious Rationale in Liberal Democracy: Exclusion, Inclusion and the Search for Third Ways (en)
- Náboženské racionale v liberální demokracii: Vyloučení, zahrnutí a hledání třetích cest
- Náboženské racionale v liberální demokracii: Vyloučení, zahrnutí a hledání třetích cest (cs)
|
skos:notation
| - RIV/00216224:14230/13:00066580!RIV14-GA0-14230___
|
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00216224:14230/13:00066580
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - religious arguments; liberal democracy; public justification; justificatory liberalism; doctrine of religious restraint (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...vavai/riv/projekt
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Dufek, Pavel
- Malý, Vojtěch
|
issn
| |
number of pages
| |
http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |