About: Článek II odst. 2 Newyorské úmluvy - jednotné pravidlo nebo maximální standard?

Facets (new session)
Description
Metadata
Settings
- owl:sameAs
- Inference Rule:

About: Článek II odst. 2 Newyorské úmluvy - jednotné pravidlo nebo maximální standard? Goto Sponge NotDistinct Permalink

An Entity of Type : http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/Vysledek, within Data Space : linked.opendata.cz associated with source document(s)

Attributes	Values
rdf:type	skos:Concept http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/Vysledek
Description	Even though the form of arbitration agreement is usually regulated by national legal orders the regulation of form in Article II of the New York Convention plays the key role in international commercial arbitration. The ways of communication have significantly changed since the New York Convention has come into existence. This is also reflected in the form of arbitration agreements. The text of Article II of the New York Convention has not been changed. On the other hand national regulations contain less strict formal requirements than the New York Convention. This trend has been also confirmed by the amendment of the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration. What is relation between the Article II(2) and national regulations of form? Is Article II(2) truly unified rule or is it only maximum standard? The aim of this chapter is to analyze the nature of the rule contained in the Article II(2) and its relation to national regulations. (en) I když je forma rozhodčí smlouvy pravidelně upravena národními právními řády, úprava v Newyorské úmluvě hraje v mezinárodním rozhodčím řízení klíčovou roli. Od přijetí úmluvy se významně změnily způsoby komunikace. To se odráží i na formě rozhodčí smlouvy. Text článku II(2) úmluvy nebyl měněn. Národní právní řády často obsahují flexibilnější úpravu formy rozhodčí smlouvy. Tento trend byl podpořen i změnou Vzorového zákona UNCITRAL. Jaký je vztah mezi článkem II(2) a národním právem? Je článek II(2) jednotným pravidlem či pouze maximálním standardem? Cílem kapitoly je analýza povahy článku II(2) a jeho vztahu k národním úpravám formy rozhodčí smlouvy. I když je forma rozhodčí smlouvy pravidelně upravena národními právními řády, úprava v Newyorské úmluvě hraje v mezinárodním rozhodčím řízení klíčovou roli. Od přijetí úmluvy se významně změnily způsoby komunikace. To se odráží i na formě rozhodčí smlouvy. Text článku II(2) úmluvy nebyl měněn. Národní právní řády často obsahují flexibilnější úpravu formy rozhodčí smlouvy. Tento trend byl podpořen i změnou Vzorového zákona UNCITRAL. Jaký je vztah mezi článkem II(2) a národním právem? Je článek II(2) jednotným pravidlem či pouze maximálním standardem? Cílem kapitoly je analýza povahy článku II(2) a jeho vztahu k národním úpravám formy rozhodčí smlouvy. (cs)
Title	Článek II odst. 2 Newyorské úmluvy - jednotné pravidlo nebo maximální standard? Článek II odst. 2 Newyorské úmluvy - jednotné pravidlo nebo maximální standard? (cs) Article II(2) of the New York Convention - Uniform Rule or Maximal Standard? (en)
skos:prefLabel	Článek II odst. 2 Newyorské úmluvy - jednotné pravidlo nebo maximální standard? Článek II odst. 2 Newyorské úmluvy - jednotné pravidlo nebo maximální standard? (cs) Article II(2) of the New York Convention - Uniform Rule or Maximal Standard? (en)
skos:notation	RIV/00216224:14220/13:00075619!RIV15-MSM-14220___
http://linked.open...avai/riv/aktivita	S
http://linked.open...avai/riv/aktivity	S
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat	2015
http://linked.open...aciTvurceVysledku	Drličková, Klára
http://linked.open.../riv/druhVysledku	C - Kapitola v knize
http://linked.open...iv/duvernostUdaju	S - Úplné a pravdivé údaje nepodléhající ochraně podle zvláštních právních předpisů
http://linked.open...titaPredkladatele	Masarykova univerzita / Právnická fakulta
http://linked.open...dnocenehoVysledku	65589
http://linked.open...ai/riv/idVysledku	RIV/00216224:14220/13:00075619
http://linked.open...riv/jazykVysledku	cze - čeština
http://linked.open.../riv/klicovaSlova	Arbitration agreement; form; New York Convention; Article II(2); Article VII(1); national law (en)
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo	form New York Convention national law Arbitration agreement Article II(2) Article VII(1)
http://linked.open...ontrolniKodProRIV	[221E7B912D0F]
http://linked.open...i/riv/mistoVydani	Plzeň
http://linked.open...vEdiceCisloSvazku	Neuveden
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje	Současné trendy řešení sporů v rozhodčím řízení
http://linked.open...in/vavai/riv/obor	AG
http://linked.open...ichTvurcuVysledku	1 (xsd:int)
http://linked.open...v/pocetStranKnihy	218 (xsd:int)
http://linked.open...cetTvurcuVysledku	1 (xsd:int)
http://linked.open...UplatneniVysledku	2013
http://linked.open...iv/tvurceVysledku	Drličková, Klára
number of pages	14 (xsd:int)
http://purl.org/ne...btex#hasPublisher	Vykladatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o.
https://schema.org/isbn	9788073804688
http://localhost/t...ganizacniJednotka	14220

Faceted Search & Find service v1.16.118 as of Jun 21 2024

Alternative Linked Data Documents: ODE Content Formats:

RDF

ODATA

Microdata

About

OpenLink Virtuoso version 07.20.3240 as of Jun 21 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (126 GB total memory, 77 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software