Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - According to some authors the number of misconducts in science is increasing in the last few years. Many allegations were made, some of them in the field of psychology. The problem of scientific misconducts is up-to-date topic and demarcation of this problem is a must. In the paper “On scientific misconducts” three main questions are discussed: What is the relation between scientific misconducts and ethical misconduct? Is it possible to distinguish scientific misconducts from mistakes or errors in science? Does science have some specific process, which can found and excise scientific misconducts? Proposed answer to these questions is based on acceptation of moralistic fallacy, that is proposition, that even though scientist should not lie, they do. (en)
- Podle některých odborníků v poslední době přibývá vědeckých prohřešků. Neblahé zkušenosti z posledních let, kdy mnoho vědců bylo obviněno z neetického počínání, z úmyslného podvádění při získávání nebo zpracování dat, poukazují na palčivou aktuálnost tohoto problému. Aby bylo možné se k tomuto problému adekvátně vyjádřit, je třeba ho nejprve vymezit. Otázky, které jsou předmětem příspěvku %22O vědeckých prohřešcích%22, jsou následující: Jaký je vztah vědeckých prohřešků k etice? Jak lze rozeznat prohřešky od chyb nebo omylů? Je v rámci vědy určitelný proces, který by vědecké prohřešky nalézal a z vědy odstraňoval? Navržené odpovědi na tyto otázky jsou pak postaveny na snaze vyhnout se moralistickému omylu, na přijetí tvrzení, že i když by vědci lhát neměli, mnohdy tak činí.
- Podle některých odborníků v poslední době přibývá vědeckých prohřešků. Neblahé zkušenosti z posledních let, kdy mnoho vědců bylo obviněno z neetického počínání, z úmyslného podvádění při získávání nebo zpracování dat, poukazují na palčivou aktuálnost tohoto problému. Aby bylo možné se k tomuto problému adekvátně vyjádřit, je třeba ho nejprve vymezit. Otázky, které jsou předmětem příspěvku %22O vědeckých prohřešcích%22, jsou následující: Jaký je vztah vědeckých prohřešků k etice? Jak lze rozeznat prohřešky od chyb nebo omylů? Je v rámci vědy určitelný proces, který by vědecké prohřešky nalézal a z vědy odstraňoval? Navržené odpovědi na tyto otázky jsou pak postaveny na snaze vyhnout se moralistickému omylu, na přijetí tvrzení, že i když by vědci lhát neměli, mnohdy tak činí. (cs)
|
Title
| - O vědeckých prohřešcích
- O vědeckých prohřešcích (cs)
- On scientific misconducts (en)
|
skos:prefLabel
| - O vědeckých prohřešcích
- O vědeckých prohřešcích (cs)
- On scientific misconducts (en)
|
skos:notation
| - RIV/00216224:14210/13:00071039!RIV14-MSM-14210___
|
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00216224:14210/13:00071039
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - scientific misconduct; fabrication; falsification; ethical misconduct; moralistic fallacy (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |