| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - In this article we raise the topic of generating of expertise in political parties and the capacities they have in order to fulfill this purpose. This topic is not specifically Czech, the same type of structural changes are taking place in the European liberal democracies in general. We outline the main contours of this transformation and we identify two complementary trends: the expertization of politics and the politicization of expertise. We therefore focus on the question of the appropriate theoretical description of these phenomena, which is simply missing. In this article, we assume institutionalist perspective and justify the construction of a particular theoretical framework. We opted for an inductive approach; however we use some elements from existing theories or concepts (Katz and Mair's cartel party theory; Janda and Harmel's integrated theory of party goals and party change; Howlett's concepts of policy capacity and policy analytical capacity). The common denominator is the notion of bounded rational actors and the concept of organization (organized anarchy). Thoroughly we also discuss the concept of expert by analyzing four ideal types of experts (functional experts, process experts, public policy analysts, politicians and specialists). We show also the dependence of these types in a specific concept of public policy. Finally we propose three specific areas where empirical research should be directed, built on our developed heoretical foundations. (en)
- V článku je nastoleno téma generování expertizy v politických stranách a kapacit, které k tomu účelu politické strany mají. Téma není reflektováno jako specificky české, domácí dění je chápáno pouze jako konkrétní případ obecné strukturální proměny, k níž došlo a dochází v evropských liberálně demokratických systémech. Autoři načrtli hlavní kontury této proměny, identifikovali dva komplementární trendy (expertizace politika a politizace expertizy) a položili si otázku po vhodném teoretickém uchopení těchto jevů. Autoři vychází z institucionalistické perspektivy, vymezuje základní pojmy (expertiza, expert, politická strana) a zdůvodňují konstrukci konkrétního teoretického rámce. Základní přístup při tvorbě teoretického rámce je indukční, jsou nicméně využity některé prvky (pojmy, kategorie analýzy, nástroje operacionalizace apod.) z již existujících teorií či konceptů (Katzova a Mairova teorie kartelové strany, Howlettův koncept policy capacity, resp. policy analytical capacity). Společnými jmenovateli, které zajišťují metodologickou kompatibilitu je představa omezeně racionálních aktérů a pojetí organizace (organizovaná anarchie). V souladu s tím autoři navrhuji jako organizovanou anarchii chápat politickou stranu. Důkladněji je také probrán pojem experta: V prvé řadě jsou ukázány různé typy expertů (funkční experti, procesní experti, analytici veřejných politik a specializovaní politici) a závislost těchto typů na určitém pojetí veřejné politiky; na lokačním principu je pak identifikovali prostor, kde by měl výzkumník určité typy hledat. Konečně, navrhli jsme tři konkrétní oblasti, do kterých by měl směřovat empirický výzkum, vystavěný na vyložených teoretických základech.
- V článku je nastoleno téma generování expertizy v politických stranách a kapacit, které k tomu účelu politické strany mají. Téma není reflektováno jako specificky české, domácí dění je chápáno pouze jako konkrétní případ obecné strukturální proměny, k níž došlo a dochází v evropských liberálně demokratických systémech. Autoři načrtli hlavní kontury této proměny, identifikovali dva komplementární trendy (expertizace politika a politizace expertizy) a položili si otázku po vhodném teoretickém uchopení těchto jevů. Autoři vychází z institucionalistické perspektivy, vymezuje základní pojmy (expertiza, expert, politická strana) a zdůvodňují konstrukci konkrétního teoretického rámce. Základní přístup při tvorbě teoretického rámce je indukční, jsou nicméně využity některé prvky (pojmy, kategorie analýzy, nástroje operacionalizace apod.) z již existujících teorií či konceptů (Katzova a Mairova teorie kartelové strany, Howlettův koncept policy capacity, resp. policy analytical capacity). Společnými jmenovateli, které zajišťují metodologickou kompatibilitu je představa omezeně racionálních aktérů a pojetí organizace (organizovaná anarchie). V souladu s tím autoři navrhuji jako organizovanou anarchii chápat politickou stranu. Důkladněji je také probrán pojem experta: V prvé řadě jsou ukázány různé typy expertů (funkční experti, procesní experti, analytici veřejných politik a specializovaní politici) a závislost těchto typů na určitém pojetí veřejné politiky; na lokačním principu je pak identifikovali prostor, kde by měl výzkumník určité typy hledat. Konečně, navrhli jsme tři konkrétní oblasti, do kterých by měl směřovat empirický výzkum, vystavěný na vyložených teoretických základech. (cs)
|
| Title
| - Expertiza v politických stranách: téma a jeho teoretické uchopení
- Expertiza v politických stranách: téma a jeho teoretické uchopení (cs)
- Policy-Related Expertise in Political Parties: A Theoretical Foundation (en)
|
| skos:prefLabel
| - Expertiza v politických stranách: téma a jeho teoretické uchopení
- Expertiza v politických stranách: téma a jeho teoretické uchopení (cs)
- Policy-Related Expertise in Political Parties: A Theoretical Foundation (en)
|
| skos:notation
| - RIV/00216208:11230/14:10272048!RIV15-GA0-11230___
|
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00216208:11230/14:10272048
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - policy work; policy capacity; partisan experts; organized anarchy; organization theory; political parties; expertise (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...vavai/riv/projekt
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Polášek, Martin
- Novotný, Vilém
- Perottino, Michel
|
| issn
| |
| number of pages
| |
| http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)