| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - Kniha řeší 3 otázky. 1) Jak se programové debaty v ČSDSD vyvíjely obecně 2) Jaké jsou rámcové podmínky debat a zda lze v oněch debatách vysledovat nějaké stabilní konfliktní linie strukturálního rázu. Současně jsem chtěl vysvětlit, proč se ideje určitých aktérů prosadily za oficiální postoj strany. 3) Zda lze v debatách vysledovat nějaké výrazné konfliktní linie v postojích k vybraným problémům a zda odlišné postoje vedly k odlišnému postupu nebo hodnocení v konkrétních otázkách. Základní závěry: Konkrétní témata programové debaty se měnila, základní osou byl však po celé sledované období marxismus. Ve vztahu k němu můžeme hovořit o revizionistech, tradicionalistech a progresivistech. Konflikt se vedl jednak o marxismus jako nástroj analýzy a úběžník postupu ČSDSD coby socialistické strany v kapitalistickém systému, jednak o marxismus jako tradiční integrační a mobilizační nástroj ČSDSD coby politické strany v soutěživém stranickém systému. Revizionisté, progresivisté a tradicionalisté se lišili nejen postojem k marxismu obecně, ale v závislosti na tom také postojem k výše zmíněným obsahovým otázkám, byť to neplatí zcela bez výjimky. Debaty měly velmi výrazný generační rozměr, který se zároveň prolínal do otázky přístupu k rozhodování v rámci strany. Na debatě se podílela především stranická inteligence - programovou debatu v ČSDSD je možno charakterizovat jako debatu intelektuálů v dělnické straně. Schopnost i ochota nejen do debaty zasáhnout, ale debatu byť jenom sledovat byla u většiny členstva strany podstatně limitována. Vedle příčin institucionálních k tomu vedl i sám věcný obsah debaty, který byl dále ovlivňován sociálním profilem diskutujících. Základem úspěchu v prosazení idejí aktérů za postoj strany jako celku byla držba institucionálních privilegií. Tato privilegia mělo v rukou vedení strany a proměny programu pak odrážejí aktuální %22čtení reality%22 ze strany vedení a racionální kalkul vedení ve směru k vlastním členům a voličům.
- Kniha řeší 3 otázky. 1) Jak se programové debaty v ČSDSD vyvíjely obecně 2) Jaké jsou rámcové podmínky debat a zda lze v oněch debatách vysledovat nějaké stabilní konfliktní linie strukturálního rázu. Současně jsem chtěl vysvětlit, proč se ideje určitých aktérů prosadily za oficiální postoj strany. 3) Zda lze v debatách vysledovat nějaké výrazné konfliktní linie v postojích k vybraným problémům a zda odlišné postoje vedly k odlišnému postupu nebo hodnocení v konkrétních otázkách. Základní závěry: Konkrétní témata programové debaty se měnila, základní osou byl však po celé sledované období marxismus. Ve vztahu k němu můžeme hovořit o revizionistech, tradicionalistech a progresivistech. Konflikt se vedl jednak o marxismus jako nástroj analýzy a úběžník postupu ČSDSD coby socialistické strany v kapitalistickém systému, jednak o marxismus jako tradiční integrační a mobilizační nástroj ČSDSD coby politické strany v soutěživém stranickém systému. Revizionisté, progresivisté a tradicionalisté se lišili nejen postojem k marxismu obecně, ale v závislosti na tom také postojem k výše zmíněným obsahovým otázkám, byť to neplatí zcela bez výjimky. Debaty měly velmi výrazný generační rozměr, který se zároveň prolínal do otázky přístupu k rozhodování v rámci strany. Na debatě se podílela především stranická inteligence - programovou debatu v ČSDSD je možno charakterizovat jako debatu intelektuálů v dělnické straně. Schopnost i ochota nejen do debaty zasáhnout, ale debatu byť jenom sledovat byla u většiny členstva strany podstatně limitována. Vedle příčin institucionálních k tomu vedl i sám věcný obsah debaty, který byl dále ovlivňován sociálním profilem diskutujících. Základem úspěchu v prosazení idejí aktérů za postoj strany jako celku byla držba institucionálních privilegií. Tato privilegia mělo v rukou vedení strany a proměny programu pak odrážejí aktuální %22čtení reality%22 ze strany vedení a racionální kalkul vedení ve směru k vlastním členům a voličům. (cs)
- This book deals with the programmatic debates in the Czechoslovak Social Democratic Party from 1924 to 1938. The debate is analyzed in three ways: Firstly, its chronological development is given same as the link between the various topics discussed. The second part researches the structural features of the debate (external context, institutional environment, social profi le of discussants, the structural cleavages like generation confl ict or the relationship between theorists and decison-makers etc.). In the final part the content differences among discussants are analyzed in respect to a few selected issues (the foundation of socialism, the role of intelligence in the socialist party, the relationship to the state, the evolutionary way to socialism). Marxism is understood as the primary axis of the debate. In relation to it I speak about three intraparty streams, which were repeatedly clashing and which differed not only in the approach to Marxism as such or in solution forms which resulted from it, but also in their generational affiliation and its influence on the programmatic profile of the party as a whole. In the book the debate as a whole is characterized as very specific (discussion of intellectuals within workers' party) and its significance for the majority of the members is marked by a question mark. (en)
|
| Title
| - Revisionists, progressives and traditionalists: programmatic debate in the Czechoslovak Social Democratic Party in the years 1924-1938 (en)
- Revizionisté, progresivisté a tradicionalisté : programové debaty v československé sociální demokracii v letech 1924-1938
- Revizionisté, progresivisté a tradicionalisté : programové debaty v československé sociální demokracii v letech 1924-1938 (cs)
|
| skos:prefLabel
| - Revisionists, progressives and traditionalists: programmatic debate in the Czechoslovak Social Democratic Party in the years 1924-1938 (en)
- Revizionisté, progresivisté a tradicionalisté : programové debaty v československé sociální demokracii v letech 1924-1938
- Revizionisté, progresivisté a tradicionalisté : programové debaty v československé sociální demokracii v letech 1924-1938 (cs)
|
| skos:notation
| - RIV/00216208:11230/13:10145938!RIV14-GA0-11230___
|
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00216208:11230/13:10145938
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - social democracy.; programmatic debate; political parties; Czechoslovak Social Democratic Party (ČSDSD); Czechoslovak Republic (ČSR) 1918-1938 (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...i/riv/mistoVydani
| |
| http://linked.open...vEdiceCisloSvazku
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - Revizionisté, progresivisté a tradicionalisté : programové debaty v československé sociální demokracii v letech 1924-1938
|
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...v/pocetStranKnihy
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...vavai/riv/projekt
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
| number of pages
| |
| http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
| |
| https://schema.org/isbn
| |
| http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)