Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - Background: Lymph node status is the most important prognostic and predictive factor in curatively resected colorectal cancer. According to TNM staging system, a minimum number of 12 regional lymph nodes is to be examined for the correct staging. In addition to the status of lymph nodes other important prognostic factors should be reported by the pathologist. Methods: A retrospective study was performed to analyze how many of regional lymph nodes were examined in colorectal cancer specimens in two hospitals (Czech Republic) during the last few years. Availability of other prognostic factors important for the management of the disease after surgery was always investigated. Results: In the hospital ?A?, the examination of lymph nodes were not sufficient in 43,8% of 121 cases analyzed, in the hospital ?B?, the number of examined lymph nodes was less than a minimum of 12 in all 162 cases. There were often no data available regarding to a histological examination of resection margins, grading and angioinva (en)
- Úvod: Nejdůležitějším prognostickým faktorem u kolorektálního karcinomu po resekci je stadium onemocnění. Pro jeho určení podle pravidel TNM klasifikace má histologické vyšetření vzorků z regionální lymfadenektomie standardně zahrnovat 12 a více uzlin. Kromě toho mají být vyšetřovány i některé další faktory s prokázaným prognostickým významem. Cíl a metodika: Na dvou tuzemských pracovištích jsme z údajů v operačních protokolech a ve zprávách o histopatologickém vyšetření resekátů kolorektálních karcinomů retrospektivně zjišťovali, jak jsou vyšetřovány regionální mízní uzliny a jaké další prognostické faktory jsou k dispozici při rozhodování o adjuvantní léčbě a dispenzarizačním plánu. Výsledky: Na pracovišti A nebyly ve 43,8 % ze 121 případů uzliny vyšetřeny dostatečně, na pracovišti B dokonce ani jedenkrát ze 162 případů nebylo vyšetřeno alespoň 12 uzlin. Dále často nebyly k dispozici údaje o mikroskopickém vyšetření resekčního okraje, gradingu či angioinvazi. Závěr: Úroveň určování nejdůležitějších
|
Title
| - Respektujeme standard klasifikace stadia kolorektálního karcinomu po kurativní resekci?
- Respektujeme standard klasifikace stadia kolorektálního karcinomu po kurativní resekci? (cs)
- Do we respect standards of classification in curatively resected colorectal cancer? (en)
|
skos:prefLabel
| - Respektujeme standard klasifikace stadia kolorektálního karcinomu po kurativní resekci?
- Respektujeme standard klasifikace stadia kolorektálního karcinomu po kurativní resekci? (cs)
- Do we respect standards of classification in curatively resected colorectal cancer? (en)
|
skos:notation
| - RIV/00209805:_____/03:00007710!RIV/2004/MZ0/L26004/N
|
http://linked.open.../vavai/riv/strany
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| - P(ND7112), Z(MZ00020980501)
|
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00209805:_____/03:00007710
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - colorectal cancer;lymph nodes;sentinel node;staging;pN;TNMsystem;prognostic factors;predictive factors (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...vavai/riv/projekt
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Coufal, Oldřich
- Šefr, Roman
- Fait, Vuk
|
http://linked.open...n/vavai/riv/zamer
| |
issn
| |
number of pages
| |