| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| Description
| - Stále existuje mnoho rozdílů mezi výsledky z polních a laboratorních podmínek. Pokud se vynechají %22chyby jako výsledek vyšší moci%22 je často z prací vidět, že jsou analyzovány důsledky a ne podstata biologického jevu a často neustále stejnými metodami. Obecné závěry jsou často připraveny pouze ze dvou kontrastních odrůd. Dalším problémem je výběr vhodných rostlin, resp. odrůd pro daný experiment. V obecných závěrech jen komplexnější přístup může vést k získání objektivních výsledků z našich experimentů.Nejreprezentativnější výsledky lze získat u řady pokusů s rostlinami při měření přímo v terénu, což však ve všech případech nelze provést, někde jen částečně - například u kořenové soustavy. Vstupuje sem pak ale vliv lokality, což se musí zohlednit. Ideální jsou kvalitní lysimetry, zde je většinou vše řešeno na úrovni současných znalostí. Velká část testů, které se více odlišují od optimálních přírodních podmínek, představuje de facto stres, který se objevuje i v přírodě. Je to patrné i z výsledků.
- Stále existuje mnoho rozdílů mezi výsledky z polních a laboratorních podmínek. Pokud se vynechají %22chyby jako výsledek vyšší moci%22 je často z prací vidět, že jsou analyzovány důsledky a ne podstata biologického jevu a často neustále stejnými metodami. Obecné závěry jsou často připraveny pouze ze dvou kontrastních odrůd. Dalším problémem je výběr vhodných rostlin, resp. odrůd pro daný experiment. V obecných závěrech jen komplexnější přístup může vést k získání objektivních výsledků z našich experimentů.Nejreprezentativnější výsledky lze získat u řady pokusů s rostlinami při měření přímo v terénu, což však ve všech případech nelze provést, někde jen částečně - například u kořenové soustavy. Vstupuje sem pak ale vliv lokality, což se musí zohlednit. Ideální jsou kvalitní lysimetry, zde je většinou vše řešeno na úrovni současných znalostí. Velká část testů, které se více odlišují od optimálních přírodních podmínek, představuje de facto stres, který se objevuje i v přírodě. Je to patrné i z výsledků. (cs)
- The experiments in plant biology use plants growing in some kind of container, pot or experiments are realised in the field conditions. But there are still lot of differences between the results of field and laboratory conditions. If you omit the %22errors as results higher uncontollable power%22 it is clear that are analyzed only consequences and not the essence of the biololgical phenomenon and often still by utilisaton of the the same standard methods. General conclusions are often derived only from two contrasting varieties. Another problem is the problem of suitable plants for research. It is ecessary to evaluace the plant as a complex, (roots and shoots), through whole plant life cycle. Only this approach can lead to correct results from our experiments . Selection of the type of experimental varieties for the defined environment. Seeds has a different origin or contain genetic mixture .We can see often inappropriate statistical tests, and their results are often explained by non-adequate way. Utilisation of the inappropriate substrate for the cultivation is also frequent. The seeds are sown into the soil after the long time of soil storage in dry conditions. Many of the errors is realised during the cultivation in greenhouses and in climatic chambres. Finally, it should be noted that is not always applied, appropriate temperature and light regime and temperature regime of the roots systems, composition of air, the atmosphere control etc. If we cultivate the plant as a nutrient material for breeding aphid, a number of factors are less important, on the contrary, in case of study of important properties, assessment of physiological functions, a number of factors play a very important role (provenance seed , soil type, etc ). Clearly, not all negative factors will always be suppressed, but the effort should be such, that the plants tested should be similar by growth and development to the plants from the external field environment. (en)
|
| Title
| - Most common experimental errors (en)
- Nejčastější pokusnické chyby
- Nejčastější pokusnické chyby (cs)
|
| skos:prefLabel
| - Most common experimental errors (en)
- Nejčastější pokusnické chyby
- Nejčastější pokusnické chyby (cs)
|
| skos:notation
| - RIV/00027006:_____/14:00002946!RIV15-MZE-00027006
|
| http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
| http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
| http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
| http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
| http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
| http://linked.open...titaPredkladatele
| |
| http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
| http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00027006:_____/14:00002946
|
| http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
| http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - Experimental errors; field crops; plant physiology (en)
|
| http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
| http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
| http://linked.open...i/riv/mistoVydani
| |
| http://linked.open...vEdiceCisloSvazku
| |
| http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| - Příspěvky k problematice zemědělského pokusnictví
|
| http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
| http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...v/pocetStranKnihy
| |
| http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
| http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
| http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
| number of pages
| |
| http://purl.org/ne...btex#hasPublisher
| - Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích
|
| https://schema.org/isbn
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)