Description
| - Dovolatel se mýlí, považuje-li za zákonu vyhovující takové určení předmětu plnění smluvní pokuty v exekutorském zápise, jejíž výše je vymezena 0,4 % denně z částky 68.341,- Kč nebo její zbylé části, od prvního dne prodlení se zaplacením dlužné částky nebo její zbylé části dle tohoto zápisu do zaplacení. Z hlediska předmětu plnění ve smyslu
§ 79 odst. 2 písm. d ) exekučního řádu
tato formulace požadavku zákona neodpovídá, neboť denní výši smluvní pokuty nelze jednoznačně určit. Ohledně doby plnění odpovídá požadavku na přesné vymezení rozsahu a obsahu plnění jen údaj v exekutorském zápise o tom, že „ splatnost smluvní pokuty je vždy II. den po jejím vzniku, tj. vždy II. dnem, následujícím po každém dni, kdy nárok na ni vzniká “; z exekutorského zápisu však nelze dovodit, od kdy měla být oprávněnému placena ( tj. od kterého měsíce a roku ) a kdy by měla být tato povinnost splněna. Proto závazek povinných v tomto směru nemůže být materiálně vykonatelný [srov. též odůvodnění usnesení
Nejvyššího soudu
ze dne 17. května 2007,
sp. zn. 20 Cdo 3288/2006
, v němž uvedl : „ Zákonu by…odpovídalo kupříkladu takové vymezení doby plnění smluvní pokuty v notářském zápise, v němž se povinný zaváže kapitalizovanou smluvní pokutu ze všech jistin vzniklou do dne sepsání notářského zápisu zaplatit do určité doby od jeho sepsání ( jednorázově nebo ve splátkách ) a u smluvní pokuty vzniklé v budoucnu se vyčíslí pevná sazba smluvní pokuty z každé jistiny za každý den prodlení s tím, že povinný se zaváže platit takto vzniklou smluvní pokutu vždy jednou měsíčně do posledního dne každého kalendářního měsíce. Naposledy je povinný povinen platit smluvní pokutu za den zaplacení jistiny, k níž se smluvní pokuta váže, přičemž smluvní pokuta za měsíc, v němž byla jistina zaplacena, je opět splatná do posledního dne tohoto kalendářního měsíce “. Tento právní názor se analogicky uplatní i v dané věci].
|