Description
| -
Nejvyšší soud
ve své rozhodovací praxi opakovaně vysvětlil, že tzv. rámcová smlouva nezakládá závazkový vztah, pohledávky a závazky smluvních stran z ní tudíž nevznikají. Význam rámcové smlouvy spočívá v tom, že strany tam, kde předpokládají dlouhodobější obchodní vztah, stanoví jejím prostřednictvím základní pravidla, jimž budou podléhat všechny konkrétní ( tzv. realizační ) smlouvy na jejím základě v budoucnu uzavřené, nebude-li v té či oné realizační smlouvě ujednáno jinak. Rámcová smlouva tak nemá jiný význam ( jinou funkci ), než že stanoví smluvní podmínky následně uzavíraných konkrétních, realizačních smluv, tj. v tom či onom rozsahu předurčuje jejich obsah. Při vzniku realizační smlouvy uzavřené na základě rámcové smlouvy se tedy v rozsahu, v němž strany nesjednaly v realizační smlouvě jinak, stávají pravidla ( smluvní podmínky ) sjednaná v rámcové smlouvě součástí obsahu realizační smlouvy ( k tomu srov. např. rozsudek
Nejvyššího soudu
ze dne 28. srpna 2012,
sp. zn. 32 Cdo 3488/2010
, uveřejněný v časopise Soudní judikatura č. 6, ročník 2013, pod číslem 79, jakož i další rozhodnutí
Nejvyššího soudu
zmiňovaná v jeho důvodech ).
|