About: http://linked.opendata.cz/resource/legislation/cz/decision/2011/29-Cdo-4463-2011/expression/cz/decision/2011/29-Cdo-4463-2011/cs/section/1/paragraph/14     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : salt:Paragraph, within Data Space : linked.opendata.cz associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
salt:hasTextChunk
Description
  • Ve zbývající části, tj. ohledně pohledávky ze smlouvy o termínovaném vkladu, se odvolací soud ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně o zániku pohledávky „ v důsledku řádně uplatněného zástavního práva bankou, a to v době předcházející zamýšlenému postoupení pohledávky “. Přitom shledal nesprávným názor žalobkyně, podle něhož nemohla být v prodlení s úhradou „ závazku z úvěru “, a to pro prodlení IPB s otevřením dokumentárních akreditivů, když „ neotevřením “ akreditivů bez platně uzavřené dílčí smlouvy žalovaná ( její právní předchůdkyně ) neporušila svoji povinnost a nedostala se ani do prodlení. Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které má za přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. a ) [ve vztahu k měnícímu výroku ve věci samé] a písm. c ) [ve vztahu k potvrzujícímu výroku ve věci samé] o. s. ř. , namítajíc, že spočívá na nesprávném právním posouzení věci, tj. uplatňujíc dovolací důvod podle ustanovení § 241a odst. 2 písm. b ) o. s. ř. Dovolatelka akcentuje, že závazkem žalované ( její právní předchůdkyně ) z rámcové smlouvy je „ právě absolvování procesu otevření dokumentárního akreditivu, které zahrnuje vyplnění příkazu k otevření neodvolatelného dokumentárního akreditivu žalobkyní, uzavření smlouvy o otevření dokumentárního akreditivu a současné faktické otevření dokumentárního akreditivu žalovanou na základě oznámení oprávněnému ve smyslu ustanovení § 682 a násl. obch. zák. Argumentaci odvolacího soudu považuje za neobhajitelnou i proto, že podání žaloby na nahrazení projevu vůle – uzavření smlouvy o otevření akreditivu, by bylo bezúčelným uplatňováním práva, když vzhledem k délce soudního řízení by se na tom, že žalobkyně „ v danou chvíli nemohla zaplatit za dodávku zboží, zboží tedy nekoupila ani nepřevzala a nemohla je prodat svým koncovým zákazníkům “, nic nezměnilo.
is salt:hasParagraph of
Faceted Search & Find service v1.16.118 as of Jun 21 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3240 as of Jun 21 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Single-Server Edition (126 GB total memory, 58 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software