Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - Autoři se ve svém článku zabývají nedávnými rozhodnutími Ústavního soudu, kterými byl zvrácen dosavadní výklad některých ustanovení daňového řádu a v návaznosti na něj i soudního řádu správního. Ústavní soud se v prvé řadě vyslovil k počítání lhůty k vyměření či doměření daně, přičemž za správný označil formát %223+0%22. Dále v řadě jiných nálezů uložil správním soudům, aby k prekluzi práva vyměřit či doměřit daň přihlédly i bez námitky. Rovněž se postavil proti bezdůvodnému provádění daňových kontrol, v čemž spatřuje prvek libovůle správce daně. Autoři za pomoci řady argumentů polemizují se správností výchozích premis a závěrů Ústavního soudu obsažených v těchto nálezech.
- Autoři se ve svém článku zabývají nedávnými rozhodnutími Ústavního soudu, kterými byl zvrácen dosavadní výklad některých ustanovení daňového řádu a v návaznosti na něj i soudního řádu správního. Ústavní soud se v prvé řadě vyslovil k počítání lhůty k vyměření či doměření daně, přičemž za správný označil formát %223+0%22. Dále v řadě jiných nálezů uložil správním soudům, aby k prekluzi práva vyměřit či doměřit daň přihlédly i bez námitky. Rovněž se postavil proti bezdůvodnému provádění daňových kontrol, v čemž spatřuje prvek libovůle správce daně. Autoři za pomoci řady argumentů polemizují se správností výchozích premis a závěrů Ústavního soudu obsažených v těchto nálezech. (cs)
- In their article the authors deal with the recent decisions made by the Constitutional Court which reverse the existing interpretation of some provisions of the Tax procedure Act and the Judicial Review Procedure Code. In the first place, the Constitutional Court expressed its opinion in calculating the deadline for assessment or additional assessment of tax while indicating the %223+0%22 format to be correct. Furthermore, in a number of other rulings it imposed on administrative courts that they should consider the preclusion of right to assess or additionally assess tax even without objection. Likewise, it objected to the groundless tax inspection in which it considers the element of arbitrariness of the tax administrator. In a number of arguments the authors polemise over the correctness of the initial premises and conclusions of the Constitutional Court contained in these rulings. (en)
|
Title
| - Ústavní limity správy daní
- Constitutional Limits of Tax Administration (en)
- Ústavní limity správy daní (cs)
|
skos:prefLabel
| - Ústavní limity správy daní
- Constitutional Limits of Tax Administration (en)
- Ústavní limity správy daní (cs)
|
skos:notation
| - RIV/00216224:14220/09:00037035!RIV10-MSM-14220___
|
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00216224:14220/09:00037035
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - Tax administration; Constitutional Court; Supreme Administrative Court; tax inspection; preclusion; judicial review (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Kocourek, Tomáš
- Jirásek, Jan
|
issn
| |
number of pages
| |
http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
is http://linked.open...avai/riv/vysledek
of | |