Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
rdfs:seeAlso
| |
Description
| - Fieldwork represents one of the distinctive and constitutive features of social anthropology. In its classic form consisting of long-term stationary research, an anthropologist - %22lone ethnographer%22 - is the one and only research and interpretive tool. But there are also alternative forms of anthropological research that modify this classic model and thus require different approach to ethnographic research and also specific form of its reflection. The aim of our paper is to show nature and dynamics of team research by an example of our own research. We will try to assess all phases of research process - covering formulation of research questions, maintaining field relationships, data gathering and analysis and research report writing. We will focus particularly on 1) negotiation of position of individual researches in the team; 2) negotiation of position of individual researches in the field and 3) negotiation of team as an integral subject in the field. (en)
- Jedním z distinktivních a konstitutivních znaků sociální antropologie je terénní etnografický výzkum, v jehož klasické podobě je antropolog - %22lone ethnographer%22 - při dlouhodobém stacionárním výzkumu klíčovým a jediným výzkumným a interpretačním nástrojem. V rámci etnografického diskurzu se však objevují i alternativní formy výzkumu, které tento model pozměňují a vyžadují tedy nejen odlišný způsob etnografické práce jako takové, ale i specifickou formu její reflexe. Cílem našeho příspěvku je na konkrétním příkladě našeho společného výzkumného projektu ukázat povahu a dynamiku týmového výzkumu a zároveň reflektovat, tedy v důsledku problematizovat či obhájit možnosti takového stylu práce v různých rovinách etnografického výzkumu. Pokusíme se obsáhnout všechny etapy výzkumného procesu - od formulace výzkumného tématu přes pohyb v terénu, sběr a analýzu dat až po tvorbu výzkumné zprávy. Důraz budeme klást především na: 1) vyjednávání jednotlivých výzkumníků v rámci týmu; 2) vyjednávání jednotlivých výzkumníků v terénu; 3) vyjednávání výzkumného týmu jako integrálního subjektu v terénu; 4) další intervenující faktory (zejména pedagogická činnost a přítomnost studentů v terénu).
- Jedním z distinktivních a konstitutivních znaků sociální antropologie je terénní etnografický výzkum, v jehož klasické podobě je antropolog - %22lone ethnographer%22 - při dlouhodobém stacionárním výzkumu klíčovým a jediným výzkumným a interpretačním nástrojem. V rámci etnografického diskurzu se však objevují i alternativní formy výzkumu, které tento model pozměňují a vyžadují tedy nejen odlišný způsob etnografické práce jako takové, ale i specifickou formu její reflexe. Cílem našeho příspěvku je na konkrétním příkladě našeho společného výzkumného projektu ukázat povahu a dynamiku týmového výzkumu a zároveň reflektovat, tedy v důsledku problematizovat či obhájit možnosti takového stylu práce v různých rovinách etnografického výzkumu. Pokusíme se obsáhnout všechny etapy výzkumného procesu - od formulace výzkumného tématu přes pohyb v terénu, sběr a analýzu dat až po tvorbu výzkumné zprávy. Důraz budeme klást především na: 1) vyjednávání jednotlivých výzkumníků v rámci týmu; 2) vyjednávání jednotlivých výzkumníků v terénu; 3) vyjednávání výzkumného týmu jako integrálního subjektu v terénu; 4) další intervenující faktory (zejména pedagogická činnost a přítomnost studentů v terénu). (cs)
|
Title
| - Kdo nezkoumá se mnou, zkoumá proti nám? : Povaha a dynamika týmového etnografického výzkumu
- Kdo nezkoumá se mnou, zkoumá proti nám? : Povaha a dynamika týmového etnografického výzkumu (cs)
- Are you researching with me, or against us? : Nature and dynamics of ethnographic team research (en)
|
skos:prefLabel
| - Kdo nezkoumá se mnou, zkoumá proti nám? : Povaha a dynamika týmového etnografického výzkumu
- Kdo nezkoumá se mnou, zkoumá proti nám? : Povaha a dynamika týmového etnografického výzkumu (cs)
- Are you researching with me, or against us? : Nature and dynamics of ethnographic team research (en)
|
skos:notation
| - RIV/00216208:11240/10:10103739!RIV12-MSM-11240___
|
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00216208:11240/10:10103739
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - reflexivity; team research; ethnography; social and cultural anthropology (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Bittnerová, Dana
- Heřmanský, Martin
- Novotná, Hedvika
|
http://linked.open...n/vavai/riv/zamer
| |
issn
| |
number of pages
| |
http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |
is http://linked.open...avai/riv/vysledek
of | |