Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
rdfs:seeAlso
| |
Description
| - Text se zabývá existencí a realizací vazeb vyznačujících se těsným vztahem mezi dvěma entitami, v tomto případě mezi pohybovou aktivitou a filosofií. Pokouší se upozornit na to, že zejména přenos informací směrem od teorie k praxi ve skutečnosti zcela bezproblémový, a snaží se také nalézt důvody, proč tomu tak je. Dále se příspěvek zabývá otázkou, zda mají některé praktické problémy spojené s realizací pohybové aktivity skutečně být předmětem zájmu filosofické kinantropologie či nikoli. Část textu je věnována srovnání fenoménů nazývaných „návrat k přírodě“ a „návrat k pohybu“ a rozdílné situaci, pokud jde o realizaci jejich vztahu mezi teorií a praktickou aplikací. Právě „návrat k pohybu“ (tedy zvýšení míry pohybové aktivity běžné nesportující populace) je tou oblastí filosofické kinantropologie, na niž je článek zaměřen. V této souvislosti je zmíněna funkce jakéhosi průvodce od teorie k praxi, a význam této funkce. Ve vzájemném vztahu teorie a praxe dochází (dle autora) k větší míře toku podnětů a informací směrem od praxe k teorii. V textu jsou uvedeny některé překážky, které stojí v cestě průběhu opačnému procesu. Vybrané příklady by měly pomoci zmíněné myšlenky dokreslit, jako ilustrativní je vybráno téma kalokagathie. V závěru jsou položeny otázky, které autor zodpovídá ze svého subjektivního pohledu, a vytváří tak možnou platformu pro diskusi.
- Text se zabývá existencí a realizací vazeb vyznačujících se těsným vztahem mezi dvěma entitami, v tomto případě mezi pohybovou aktivitou a filosofií. Pokouší se upozornit na to, že zejména přenos informací směrem od teorie k praxi ve skutečnosti zcela bezproblémový, a snaží se také nalézt důvody, proč tomu tak je. Dále se příspěvek zabývá otázkou, zda mají některé praktické problémy spojené s realizací pohybové aktivity skutečně být předmětem zájmu filosofické kinantropologie či nikoli. Část textu je věnována srovnání fenoménů nazývaných „návrat k přírodě“ a „návrat k pohybu“ a rozdílné situaci, pokud jde o realizaci jejich vztahu mezi teorií a praktickou aplikací. Právě „návrat k pohybu“ (tedy zvýšení míry pohybové aktivity běžné nesportující populace) je tou oblastí filosofické kinantropologie, na niž je článek zaměřen. V této souvislosti je zmíněna funkce jakéhosi průvodce od teorie k praxi, a význam této funkce. Ve vzájemném vztahu teorie a praxe dochází (dle autora) k větší míře toku podnětů a informací směrem od praxe k teorii. V textu jsou uvedeny některé překážky, které stojí v cestě průběhu opačnému procesu. Vybrané příklady by měly pomoci zmíněné myšlenky dokreslit, jako ilustrativní je vybráno téma kalokagathie. V závěru jsou položeny otázky, které autor zodpovídá ze svého subjektivního pohledu, a vytváří tak možnou platformu pro diskusi. (cs)
- The article deals with a certain form of structures coming from practical needs of the physical activities participants. These structures are understood as a close relation between two entities, represented by physical activity and philosophy. The text pay attention on the fact that especially transfer of the information from theory to practice contains some problems, and it tries to find the reasons for this situation. Then the article deals with the question whether some practical problems connected with movement activity practice should be an object of the interest of philosophical kinanthropology, or not. Another part of the text is devoted to the comparison of two phenomena called “return to nature” and “return to movement” and different situation concerning their relation between theory and practice. Newly the problem of increasing physical activity of common population (connected with “return to nature”) should be focused on within this text. The meaning of the interpreter as a guide from theory to practice is mentioned in the essay, as well. The author means the transfer between theory and empirical issues works in better way in the case of the direction from practice towards theory than vice versa. The article gives some examples of obstacles which blockade the opposite process and it is shown in the example of kalokagathia and its topical usage. In conclusion, the questions are formed, the answers of the author are mostly subjective which gives some space for next discussions. (en)
|
Title
| - Možnosti transferu od teorie k praxi v některých oblastech filosofické kinantroologie
- Možnosti transferu od teorie k praxi v některých oblastech filosofické kinantroologie (cs)
- Some Opportunities for Transfer from Theory to Practice within Chosen Parts of Philosophical Kinantropology (en)
|
skos:prefLabel
| - Možnosti transferu od teorie k praxi v některých oblastech filosofické kinantroologie
- Možnosti transferu od teorie k praxi v některých oblastech filosofické kinantroologie (cs)
- Some Opportunities for Transfer from Theory to Practice within Chosen Parts of Philosophical Kinantropology (en)
|
skos:notation
| - RIV/71226401:_____/10:#0000017!RIV13-MSM-71226401
|
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/71226401:_____/10:#0000017
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| |
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| |
issn
| |
number of pages
| |
is http://linked.open...avai/riv/vysledek
of | |