Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
Description
| - Decision on competence in preliminary proceedings is limited by law. The Supreme Public Prosecutors Office cannot arbitrarily act in pending criminal proceedings in such a way that on insufficient criteria or based on different purpose-built reasons it decides which state prosecutor will be charge by concrete criminal case unless it is concerning the high prosecution office. (en)
- Pro přípravné řízení zákon stanoví pevná pravidla pro odnětí a přikázání věci nadřízeným stupněm státního zastupitelství, která jsou závazná pro všechny stupně státního zastupitelství. Nejvyšší státní zastupitelství nemůže libovolně zasahovat do probíhajícího trestního řízení tak, že na základě nedostatečných kritérií nebo pod různými účelovými záminkami rozhoduje, který státní zástupce bude konkrétní trestní věc zpracovávat, nejde-li o vrchní státní zastupitelství.
- Pro přípravné řízení zákon stanoví pevná pravidla pro odnětí a přikázání věci nadřízeným stupněm státního zastupitelství, která jsou závazná pro všechny stupně státního zastupitelství. Nejvyšší státní zastupitelství nemůže libovolně zasahovat do probíhajícího trestního řízení tak, že na základě nedostatečných kritérií nebo pod různými účelovými záminkami rozhoduje, který státní zástupce bude konkrétní trestní věc zpracovávat, nejde-li o vrchní státní zastupitelství. (cs)
|
Title
| - Několik poznámek k podmínkám použití výkladu a analogie při rozhodování o odnětí a přikázání věci podle § 25 TrŘ v přípravném řízení trestním
- Some Remarks on Conditions of Use of Explanation and Analogy while Decision on Case Removal within Preliminary Proceedings acording to section 25 of the Criminal Procedure Code (en)
- Několik poznámek k podmínkám použití výkladu a analogie při rozhodování o odnětí a přikázání věci podle § 25 TrŘ v přípravném řízení trestním (cs)
|
skos:prefLabel
| - Několik poznámek k podmínkám použití výkladu a analogie při rozhodování o odnětí a přikázání věci podle § 25 TrŘ v přípravném řízení trestním
- Some Remarks on Conditions of Use of Explanation and Analogy while Decision on Case Removal within Preliminary Proceedings acording to section 25 of the Criminal Procedure Code (en)
- Několik poznámek k podmínkám použití výkladu a analogie při rozhodování o odnětí a přikázání věci podle § 25 TrŘ v přípravném řízení trestním (cs)
|
skos:notation
| - RIV/00216224:14220/07:00033102!RIV10-MSM-14220___
|
http://linked.open...avai/riv/aktivita
| |
http://linked.open...avai/riv/aktivity
| |
http://linked.open...iv/cisloPeriodika
| |
http://linked.open...vai/riv/dodaniDat
| |
http://linked.open...aciTvurceVysledku
| |
http://linked.open.../riv/druhVysledku
| |
http://linked.open...iv/duvernostUdaju
| |
http://linked.open...titaPredkladatele
| |
http://linked.open...dnocenehoVysledku
| |
http://linked.open...ai/riv/idVysledku
| - RIV/00216224:14220/07:00033102
|
http://linked.open...riv/jazykVysledku
| |
http://linked.open.../riv/klicovaSlova
| - preliminary proceedings; criminal procedure; removal of the case; Supreme Public Prosecutor; independence (en)
|
http://linked.open.../riv/klicoveSlovo
| |
http://linked.open...odStatuVydavatele
| |
http://linked.open...ontrolniKodProRIV
| |
http://linked.open...i/riv/nazevZdroje
| |
http://linked.open...in/vavai/riv/obor
| |
http://linked.open...ichTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...cetTvurcuVysledku
| |
http://linked.open...UplatneniVysledku
| |
http://linked.open...v/svazekPeriodika
| |
http://linked.open...iv/tvurceVysledku
| - Fenyk, Jaroslav
- Hájek, Roman
|
issn
| |
number of pages
| |
http://localhost/t...ganizacniJednotka
| |